ALGHERO – “Nella seduta del 18 febbraio 2016, 16 consiglieri comunali algheresi più il Sindaco hanno deciso di mantenere a 99 euro il proprio gettone di presenza nonostante la proposta di dimezzarne l’importo”. Così i Riformatori sull’ultima seduta del consiglio comunale che ha visto le forze politiche impegnate su un tema a dir poco marginale riguardo la profonda crisi del territorio e i soldi persi (200mila euro) coi suoli pubblici.

“Tale proposta, presentata dai consiglieri Graziano Porcu e Roberto Ferrara del Movimento 5 Stelle lo scorso novembre 2014 e da noi Riformatori fortemente sostenuta in quanto in linea con le nostre battaglie a favore del taglio dei costi della politica, pone le sue basi sul fatto che l’indennità di 99 euro per seduta di commissione e consiglio sia notevolmente più alta rispetto alla media nazionale.
Come Riformatori, nel dicembre 2014, attraverso una nota stampa, auspicavamo che l’attuale consigliatura provvedesse al taglio dei costi della politica convertendoli a beneficio di un fondo sociale per le famiglie”.

“Appare giusto, a questo punto, che gli algheresi imprimano nelle proprie menti i nomi dei 16 consiglieri che hanno bocciato tale iniziativa, etichettata come demagogica dal Consigliere Nasone in aula. Di seguito ne proponiamo l’elenco: Nunzio Camerada, Maurizio Pirisi, Emiliano Piras, Maria Grazia Salaris, Giampietro Moro, Francesca Carta, Vittorio Curedda, Giuseppe Fadda, Elisabetta Boglioli, Marina Millanta, Mario Nonne, Giuseppina Piccone, Matteo Tedde, Pietro Sartore, Alessandro Nasone e Linda Oggiano.”

“Crediamo sia utile, inoltre, rimarcare l’incoerenza del consigliere del NCD Emiliano Piras che, nel novembre 2014, in seguito all’iniziativa taglia-gettone, faceva sapere (così si legge in un noto giornale online) di aver preparato un emendamento che addirittura avrebbe previsto l’annullamento di tutti i compensi ma poi in aula ha votato l’esatto opposto”.

“Riteniamo sia altrettanto corretto indicare i nomi di coloro i quali si sono astenuti e/o erano assenti nel momento della votazione, a nostro avviso, vogliamo augurarci, per manifestare il proprio dissenso. Si tratta di Enrico Daga, Mimmo Pirisi, Alessandro Loi, Monica Pulina, Donatella Marino e Michele Pais. Quest’ultimo, leader di Forza Italia, fuori dall’aula nonostante i suoi colleghi fossero presenti per bocciare la proposta.”

“Come Riformatori, già sostenitori del referendum del 6 maggio 2012 in cui 525mila sardi si espressero a favore del taglio dei compensi dei consiglieri regionali che oggi, per l’appunto, percepiscono il 40% in meno, crediamo sia stata persa una grande occasione in cui la Politica avrebbe potuto trasmettere un positivo segnale di giudizio e coscienza, visto il momento, nei confronti dei cittadini”

ALGHERO – “Il giorno dopo il secondo incontro tra le due delegazioni, quella della maggioranza capitanata dal sindaco Bruno e quella del Pd guidata dal Segretario Salis, si è riunita la Segreteria Pd cittadina perché la delegazione potesse riferire dell’incontro”. In questo modo si apre il resoconto ufficiale del Partito Democratico riguardo l’ultimo incontro tra la delegazione dem e quella della maggioranza guidata dal sindaco Bruno.

“La discussione tra le due delegazioni era indubbiamente di carattere diverso rispetto alla precedente. Il Sindaco infatti ha ribadito con chiarezza la sua intenzione di ricomporre un quadro politico-amministrativo-programmatico completamente nuovo partendo da una tabula rasa (teorica, non di fatto).
Il Segretario Salis, anche a seguito delle varie manifestazioni di contrarietà da parte di illustri esponenti della maggioranza rispetto al percorso proposto dal Pd, ha chiesto che si addivenisse ad un chiarimento, non solo in termini di intenzioni, ma di atti formali che possano preludere a reali percorsi condivisi, rimane sempre ferma e sicura infatti la convinzione del Pd (sulla base del mandato esplicito del proprio Direttivo) che solo con una radicale modifica dei principi regolatori a tutti i livelli (politici, gestionali, programmatici) unita ad un coinvolgimento delle forze politiche con cui il PD ha intrapreso un serrato confronto politico programmatico, si possa dare alla città le risposte che chiede ed il rilancio che merita”.

“Durante la riunione sono stati discussi, seppur brevemente, alcuni temi caldi, quali la riscossione tributi e il futuro di Secal, la nettezza urbana e la sanità, oltre che il Piano del Commercio e il futuro dell’aeroporto (su cui ritorneremo), che vedono maggioranza e Pd su posizioni ed obiettivi, al momento, fortemente diversi. Dalla riunione è emerso chiaramente che l’attuale maggioranza non ha alcuna cognizione di quanto certe posizioni siano ritenute dal nostro Partito non solo inaccettabili, ma addirittura deleterie per la città, dove l’ostinazione a volerle portare avanti (salvo la proposta di alcuni alcuni aggiustamenti in corso cui il Pd sarebbe chiamato) mina alla radice il percorso di ricomposizione politico-programmatica”.

“Conseguentemente, la Segreteria ha dovuto, suo malgrado, prendere atto che alle dichiarazioni di intenti del Sindaco, non corrispondano conseguenti comportamenti da parte della sua maggioranza. E’ bene ricordare che il Pd, in queste difficili settimane, ha intrapreso, con impegnativa esposizione pubblica, un percorso di convinta apertura alle richieste del Sindaco che ne auspicava il supporto. Da partito responsabile ha prestato ascolto con pazienza, attraverso un itinerario travagliato, lungo ed ingrato, doverosamente nel rispetto delle istituzioni e dei cittadini di Alghero che oggi vivono in estrema difficoltà”.

“Il Pd, partito di governo, con impegno ancora una volta, si è messo a disposizione della città.
Oggi, con amarezza prende atto che le differenze di filosofia e cultura di governo, sono rese de facto, inconciliabili dalla condotta della maggioranza. Pertanto adesso, o alle dichiarazioni d’intenti seguiranno fatti concreti e segni tangibili che indichino la reale possibilità di ridisegnare un nuovo progetto politico per la città, o il Pd trarrà le dovute conclusioni, ovvero che non vi siano le condizioni per proseguire in ulteriori interlocuzioni. In assenza di tali fatti, il nostro partito, forte del proprio senso di responsabilità e coerenza, continuerà dai banchi dell’opposizione la propria azione politica, sempre costruttiva e propositiva”.

Nella foto il sindaco Bruno nella sede del Pd in via Mazzini

S.I.

ALGHERO – “Leggiamo con enorme preoccupazione l’ultima lettera aperta del dott. Valbonesi che, purtroppo, non fa altro che confermare quali fossero i nostri dubbi relativi alla selezione del nuovo Direttore del Parco”. Cosi il Movimento 5 Stelle sulla nuova lettera [Leggi] a firma del Dott. Valbonesi che getta una luce fosca sulla gestione del Parco di questi ultimi mesi. Vicenda che non potrà non finire nel Tribunale di Sassari. I 5 Stelle chiedono chiarezza con questa nota, ma forse sarebbe stato meglio ieri, in Consiglio Comunale, fermare ogni tipo di altra discussione per soffermarsi su questa gravissima vicenda.

I Pentastellati evidenziano che si tratta di “dubbi che avevamo espresso nei nostri precedenti comunicati: un punto, poi, nella lettera del Dott. Valbonesi ci salta all’occhio, proprio perchè espressa da noi in maniera tale e quale nel comunicato dell’8 gennaio e cioè che è incomprensibile che “questo concorso non sia stato bandito ben prima della scadenza del contratto del precedente direttore (anche per evitare così di dovere ricorrere ad un incarico pro tempore)”; questo e tutti gli altri elementi dunque non fanno altro che confermare tutte le nostre perplessità sulla gestione del Parco e dell’ultima selezione per il nuovo Direttore”.

“Questo è il motivo per cui ci auguriamo, visti i gravi elementi che si aggiungono giorno dopo giorno a questa triste vicenda, che l’intera Assemblea del Parco, formata dai Consiglieri comunali, prenda atto che questa situazione debba essere chiarita al più presto. Gli algheresi devono sapere come viene amministrato il nostro territorio e come vengono gestiti i denari pubblici ma, e soprattutto, per avere i propri diritti riconosciuti non possono pensare che per loro sarebbe stato meglio nascere in Emilia Romagna”.

Nella foto i due consiglieri di 5 Stelle

S.I.

ALGHERO – Sabato 20 Febbraio alle ore 16.00 in Via Mazzini 99 si terrà un nuovo evento della serie “Un Caffè al PD” interamente dedicato alla sanità. Parteciperanno i sindaci di Ozieri Leonardo Ladu, di Ittiri Antonio Sau, di Thiesi Gianfranco Soletta, e di Alghero Mario Bruno. Presenzieranno il Segretario Provinciale PD Gianpiero Cordedda, nella doppia veste anche di sindaco di Banari, ed il Senatore Silvio Lai. La discussione comprenderà una attenta analisi della delibera regionale sulla riorganizzazione della rete ospedaliera. L’evento è aperto al pubblico.

Nella foto un incontro del Pd

ALGHERO – “Visto quanto accaduto negli ultimi giorni inerente il Concorso in atto per l’individuazione del nuovo Direttore del Parco e la denuncia pubblica da parte di un concorrente e, soprattutto, alla segnalazione fatta da un cittadino all’autorità anticorruzione che evidenzierebbe gravi irregolarità nella stessa procedura, con la seguente lettera abbiamo chiesto al Presidente del Parco di Porto Conte, Prof.Antonio Farris, abbiamo chiesto di annullare immediatamente la procedura concorsuale in sede di Autotutela”, cosi i consiglieri di 5 Stelle Graziano Porcu e Roberto Ferrara.

“Scriviamo la presente per rappresentarLe il nostro sconcerto sui fatti di cui siamo venuti a conoscenza riguardo alla procedura concorsuale in atto per l’individuazione del nuovo Direttore del Parco.
Ci riferiamo sia a quanto denunciato da un concorrente, il dott. Valbonesi, ma soprattutto alla segnalazione fatta da un cittadino all’autorità anticorruzione che evidenzierebbe gravi irregolarità nella stessa procedura. Fatta questa premessa, Le chiediamo di annullare immediatamente la procedura concorsuale in sede di autotutela, in attesa che venga fatta chiarezza dagli organi competenti”.

Nella foto i due consiglieri pentastellati

S.I.

ALGHERO – “Come sia stato possibile ipotizzare con tanta precisione ed in anticipo rispetto alla conclusione della gara a quale ditta fosse stata fatta la fantomatica aggiudicazione?”. Più che un’interrogazione, quella di Ncd e Psd’Az, è una denuncia. E anche molto grave, a leggere il documento che pubblichiamo integralmente. Negli scorsi giorni è stata la notizia della conclusione della gara d’appalto. Immediata la smentita da parte dell’amministrazione. Ma il dubbio su come sia stata possibile questa “fuga di notizie” (fondata o meno) ha fatto saltare sulla sedia i rappresentanti dei partiti di opposizione e nello specifico Nuovo Centrodestra e Quattro Mori.

INTERROGAZIONE URGENTE

Preso atto che: da diversi anni era fermo il bando di gara per la realizzazione della circonvallazione sud della città nonostante fosse interamente progettata e finanziata;

Rilevato che: la suddetta opera, essenziale per migliorare l’accessibilità, decongestionare il traffico in città e rendere più sicura e vivibile Alghero durante tutto l’arco dell’anno, è attesa da tutti i cittadini;

Constatato che: in data 4 febbraio 2016 il quotidiano “La Nuova Sardegna” ha pubblicato un articolo dettagliato nel quale veniva annunciata la conclusione della gara d’appalto con l’indicazione dell’impresa aggiudicataria e dei tempi di realizzazione dell’opera; e che tale articolo per i dettagli in esso contenuto, al di là della capacità del giornale ricercare e di dare per primo la notizia, non può che aver avuto origine da informazioni provenienti dall’interno dell’amministrazione;

Appreso successivamente che, con propria nota del 08 Febbraio 2016 (che riportiamo integralmente), il dirigente responsabile rettificava la notizia di stampa precisando che :
“In merito all’articolo apparso sul quotidiano “La Nuova Sardegna”, il sottoscritto Dirigente del Servizio LL.PP. precisa che ad oggi non risulta formalizzata alcuna “assegnazione” ne tantomeno alcuna aggiudicazione, ne provvisoria ne definitiva, relativa all’appalto della circonvallazione. La procedura di gara tutt’ora in corso, a seguito della recente apertura delle offerte economiche delle ditte ammesse e conseguente formazione della graduatoria, prevede ora la fase di verifica delle offerte al di sopra della soglia di anomalia, previa costituzione della apposita commissione tecnica di valutazione. L’offerta presentata dal raggruppamento Temporaneo di Imprese con capogruppo l’impresa Angius Costruzioni S.r.l. e mandante l’impresa SPEA S.r.l, risulta aver proposto il maggior ribasso d’asta e pertanto sarà la prima offerta da assoggettare alla suddetta verifica di congruità. Solo al termine del procedimento di valutazione delle offerte anomale potrà procedersi all’aggiudicazione provvisoria a favore del concorrente che avrà presentato la migliore offerta non ritenuta anomala. Tanto si doveva al fine di consentire ogni azione ritenuta necessaria a rettifica delle informazioni erroneamente riportate.”

Alla luce di tutto quanto sopra esposto, rilevata la estrema gravità della situazione che ha portato il dirigente, con atto inusuale e unico, a rettificare pubblicamente la notizia che dava per conclusa la procedura di gara mentre invece la stessa gara si trovava nella sua fase più delicata.

Tutto ciò premesso, interrogano il Sindaco nella sua veste di responsabile di tutti gli atti dell’amministrazione, affinché chiarisca immediatamente lo stato della gara d’appalto. In particolare bisogna evidenziare, alla luce di quanto precisato dal dirigente, come una “fuga interna di notizie” stia ponendo a rischio di trasparenza e forse di legalità la gara per un opera pubblica fra le più importanti fra quelle ereditate da Bruno e dalla sua maggioranza, e come questo sia avvenuto nel quadro di una consolidata tradizione di questa amministrazione di vivere su annunci piuttosto che su cose concretamente realizzate. Va rilevato inoltre come il fatto accaduto esponga l’intero procedimento di gara quantomeno al rischio di ricorsi da parte dei partecipanti alla gara stessa. La semplice domanda, che anche il cittadino comune è portato a farsi, è infatti come sia stato possibile ipotizzare con tanta precisione ed in anticipo rispetto alla conclusione della gara a quale ditta fosse stata fatta la fantomatica aggiudicazione, danneggiando per altro, con le altre, la stessa ditta citata, visto che le varie fasi delle procedure di appalto sono sottoposte, soprattutto dopo l’apertura delle offerte e prima della aggiudicazione, al massimo segreto ed alla più totale riservatezza.

Maria Grazia Salaris
Emiliano Piras

Nella foto un tratto della 4 corsie che dovrebbe andare a congiungersi con la circonvallazione

S.I.