ALGHERO – “Da quale pulpito arriva un riprovevole, ignobile e soprattutto stizzito attacco politico al Partito Democratico? Da una forza politica, l’UDC di Alghero, o meglio dei pochi residui discepoli di colui che ha fatto il bello e il cattivo tempo della politica algherese degli ultimi 30 anni e tutto questo non in nome degli interessi della popolazione, ma quasi unicamente per fini elettoralistici e legati alla propria carriera politica”. Non si è fatta attendere la risposta del Partito Democratico, tramite il suo capogruppo Mimmo Pirisi, all’attacco dell’Udc [Leggi]. Polemica nata su un tema cruciale, ovvero la mancata realizzazione ad oggi del “Piano di Bonifica”, e culminata in uno scontro politico tra chi oggi è all’opposizione di Bruno e chi invece ne sta condividendo le scelte ovvero l’Udc.

“I risultati – spiega Mimmo Pirisi – sono sotto gli occhi di tutti. Dopo aver fatto cadere la Giunta Tedde, di cui l’UDC era colonna portante condividendone scelte, spartizioni e soprattutto mancate decisioni, come quella sul Puc, Maria Pia e agro, per citarne alcune, che oggi pesano come macigni sullo sviluppo di Alghero, ha scelto ancora una volta di salire sul carro dei vincitori. Ma, visto il totalmente fallimento di un’amministrazione geneticamente modificata, invece di fare “mea culpa” il partito, una volta riferimento del voto cattolico, sferra maldestri colpi alle opposizioni e questo dopo che anche la recente storia politica ha caratterizzato i suoi rappresentanti come protagonisti di un indegno teatrino con numerosi cambi di casacca, prima la scelta di lasciare il centro-destra, poi allearsi con Bruno, poi mollarlo e ancora ritornarci insieme. Per il bene della città? Assolutamente no. Sono i fatti a parlare”

“Visto che da quando l’UDC è ritornato in maggioranza nulla in positivo è cambiato, anzi la situazione generale è notevolmente peggiorata. Basti vedere lo scandalo dell’igiene urbana, la disdicevole condizione del cimitero, la grave condizione dei servizi sociali e così via, l’apporto dell’UDC è stato finalizzato a produrre solo ulteriori disagi e problemi alla popolazione e questo nonostante in giunta sia entrato lo storico leader che dopo aver atteso il termine del ben pagato ruolo regionale in seno all’Istituto Zooprofilatico ha deciso di “mettersi a disposizione della città”. Tutto questo – chiude Mimmo Pirisi – mentre la Fondazione Meta, partecipata che per sua stessa ammissione e per accordi pre-elettorali sarebbe spettata all’UDC, è rimasta per altri due anni e mezzo ingessata e bloccata fino alle recenti nomine. Dunque, per chiudere, noi del Partito Democratico la morale e i consigli gli accettiamo da tutti, tranne da chi guida un partito (uniti dove conviene) che ha contribuito in maniera preponderante se non addirittura totalitaria a ridurre Alghero all’attuale stato comatoso da cui presto si riprenderà quanto la città sarà liberata da vecchi schemi e arcaici personaggi che non sono altro che facce della stessa medaglia o meglio attori del peggior teatrino che la politica locale abbia mai visto”.

Nella foto l’incontro del Pd con l’assessore Erriu

S.I.

ALGHERO – “Il partito democratico si limita a rilasciare dichiarazioni di facciata senza fornire alcun apporto sul merito del Piano di Valorizzazione delle aree di bonifica. Alle fantasiose ricostruzioni sull’incontro con l’Assessore Erriu aggiunge oggi un inspiegabile attacco al’Udc che conferma il vuoto di idee del partito al quale resta solo la maldicenza quale elemento caratterizzante”. Cosi Alberto Bamonti, Lelle Salvatore, Donatella Marino, Alessandro Loi e Nina Ansini sulla polemica riguardante il piano di bonifica che, come ricordato dall’assessore Erriu, non è stato ancora fatto per ritardi imputabili all’amministrazione Bruno.

“Guardare in casa d’altri non è sintomo di correttezza, soprattutto se lo si fa da una malsana catapecchia da cui quasi ogni giorno si assiste ad un esodo di dirigenti. Nina Ansini, Raffaele Salvatore e Alberto Bamonti sono e restano preziosi dirigenti dell’Udc di Alghero, partito che ha contribuito in modo determinante alla vittoria elettorale del 2014, mentre il Pd affondava nei bassifondi della classifica, restandoci. Spiace constatare che oggi l’impegno del pd algherese si sia limitato in questo caso ad una versione apocrifa dell’incontro con l’Assessore regionale solo per creare polemiche e per spostare l’obbiettivo verso altre visioni del Piano di Bonifica che i progettisti d’assalto di via Mazzini inseguono in modo disinvolto”.

“Avremmo davvero gradito collaborazione e competenza per sostenere una partita importante e determinante per lo sviluppo delle imprese agricole e del comparto che da tropo tempo attende risposte. Sarebbe stato un segno di maturità da parte di un partito che intende rendersi protagonista, invece assistiamo ancora una volta a qualcosa che sa molto di chiacchiericcio e poco di proattività vera. Rispediamo al mittente le prove da fruttivendolo avanzate sulla conclusione dell’iter del Piano, in assoluto rispetto del lavoro impagabile dei tecnici comunali e regionali e del pool di professionisti incaricati che lavorano con grande abnegazione. Su questo fronte il Partito Democratico di Alghero ha versato preoccupanti fiumi di parole fuori luogo e fuori dal seminato, mostrando un trasporto e un coinvolgimento che ne hanno fatto cambiare i connotati, così che oggi ha due bocche e un orecchio: tanto ascoltare non serve”.

Nella foto Lelle Salvatore e Donatella Marino

S.I.

ALGHERO – “La situazione della Compagnia Barracellare, sfociata in una denuncia all’Autorità giudiziaria nella quale si espongono gravissime azioni poste in essere da parte dell’Amministrazione, Sindaco in testa, è al collasso totale.
Qualora dovessero essere accertati i fatti denunciati, ci sarebbero gli estremi per pesantissime azioni penali, ancora più odiose in quanto riferite a soggetti che rivestono funzioni pubbliche, rispetto ai quali la legge impone doveri che in nessun caso consentono deroghe”. Così il consigliere d’opposuzione Michele Pais sull’ultimo scandalo scoppiato in seno al comune di Alghero.

“Ormai Alghero vive una situazione di caos totale, di deregulation assoluta rispetto alle quali l’Amministrazione ha pesantissime responsabilità.
Non c’è settore che non sia stato investito dall’azione distruttrice di questa Amministrazione… commercio, turismo, trasporti, suolo pubblico, decoro urbano, pulizia, cimitero, servizi sociali, arrivando, ora, addirittura ai barracelli.”

Incapacità totale impastata con la peggiore arroganza e presunzione che non permette loro di vedere i danni incalcolabili che stanno arrecando a città e cittadini. Come opposizione faremo tutto nelle nostre possibilità per porre fine a questa calamità innaturale. Ma ciò che più spero, è la resipiscenza di qualche consigliere comunale di maggioranza che, mosso da un sussulto di coscienza, possa avvedersi e ravvedersi di quanto fatto fin ora e, insieme a noi, liberare Alghero da questa sciagura amministrativa”.

“Nel frattempo, per quanto possa servire, abbiamo predisposto l’ennesima interrogazione, questa volta sui fatti gravi afferenti la compagnia barracellare”.

ALGHERO – “Le dichiarazioni dell’assessore Usai circa il recente incontro con l’Assessore Regionale Cristiano Erriu svolto nella sede del PD fanno capire quanto sia incapace di recepire l’impegno dell’opposizione a favore della popolazione”. Così il segretario del Pd Mario Salis a nome del partito riguardo i gravi ritardi dell’amministrazione Bruno nella realizzazione del “piano di bonifica”.

“Sarà forse l’euforia per la realizzazione del sogno di indossare la fascia tricolore, seppur di riserva, a non far cogliere il senso della preoccupazione dei cittadini, di coloro che vivono e lavorano nelle borgate, per i ritardi dell’Amministrazione Comunale nell’espletamento delle pratiche per la definizione del Piano di Rilancio della Bonifica”.

“Al di là dell’ormai stantio tentativo di distrarre l’attenzione dagli oltre due anni di inefficienze ed incapacità a cogliere le opportunità di crescita, resta la ottusa autoreferenzialità di un assessore che in quanto a semina, ha raccolto il proprio incarico ma ha assistito inerme alla falcidia del proprio partito, l’UDC, con il licenziamento da parte del Sindaco degli assessori Ansini, Bamonti e Salvatore.
Resta al di là delle sterili polemiche che per nulla interessano la comunità, una domanda: Sarà in grado l’assessore Usai di licenziare per tempo la procedura relativa al Progetto di rilancio della bonifica?”

Nella foto il Pd

S.I.

Stupiscono e non poco le fantasiose ricostruzioni fatte dal Pd algherese sullo stato dell’iter del Piano di valorizzazione delle aree di bonifica. Una serie di corbellerie che non trovano riscontro nei fatti e che peraltro mettono in imbarazzo l’Assessore all’Urbanistica della Regione Cristiano Erriu, coinvolto suo malgrado in una sfacciata trasfigurazione della realtà. Mentre egli stesso, infatti, non manca di sottolineare la riuscita della copianificazione tra Regione e Comune di Alghero, esperienza pilota che l’Assessorato agli Enti Locali riprodurrà con altri comuni, i pianificatori di via Mazzini si ostinano seminare polemiche futili. Finiscono fuori tema annebbiando gli orizzonti inquadrati dalla pianificazione in atto, che si prefigge di sostenere lo sviluppo agricolo attraverso le occasioni di finanziamento del Piano di Sviluppo Rurale, con prospettive diverse che mettono a fuoco esclusivamente l’aspetto volumetrico. Il Programma di Sviluppo Rurale della Sardegna, va ricordato, prevede uno stanziamento di 340 milioni di euro per ampliamenti strutturali delle imprese agricole, e Alghero sta facendo la propria parte con grande determinazione affinché non venga perso nemmeno un euro spettante ai nostri agricoltori. Ma non c’è alcun ritardo nella predisposizione degli atti: sono già in Regione. La Vas è già partita, attendiamo quindi con estrema fiducia la chiusura dell’iter: si tratta di adeguare gli elaborati già prodotti nel 2010. Gli altri adempimenti previsti dalla norma sono stati già chiusi. Il percorso condiviso della copianficiazione che permette di accorciare notevolmente i tempi rispetto alle procedure del Puc prevede proprio la realizzazione congiunta di tutte quelle azioni tecnico- amministrative necessarie. Si tratta di un primo importante passo di tipo procedurale che apre al processo partecipato in cui tutti i soggetti interessati, ma proprio tutti, avranno la facoltà di esprimere pareri sulla visione di massima del progetto. E mentre il Pd si innamora della proattività, si è già stabilito l’avvio della seconda fase. Il 9 settembre infatti si terrà ad Alghero un incontro congiunto con tutti gli enti coinvolti, dalla Regione alla Provincia, all’Adis, Soprintendenza e Utp, per produrre i risultati del lavoro propedeutico alla fase di intervento nel merito. Rispetto dei tempi, piena sintonia e lavoro congiunto continuano a caratterizzare l’iter della pianificazione che la Regione sta portando ad esempio in tutta la Sardegna. Non c’è quindi da credere a quanto riportato infedelmente all’esito dell’incontro con Erriu da parte dei malati di proattività cronica del Pd. Lo sviluppo ordinato e coerente delle aree di bonifica ha bisogno di sostegno e reale collaborazione, con l’obbiettivo primario che per questa Amministrazione resta sempre in primo piano: lo sviluppo e le opportunità fornite alle imprese agricole dalle risorse in programma con il nuovo Piano di Sviluppo Rurale. Nel rispetto dei diversi ruoli di governo e di controllo.

Antonello Usai

“Le ultime decisioni politiche del Sindaco di Alghero, Mario Bruno, mi sembrano lesive ed offensive nei confronti dell’Unione Popolare Cristiana che, nel 2014, ha contribuito, in maniera determinante, alla sua elezione a sindaco”. Queste le parole dell’on. Antonio Satta, segretario nazionale dell’U.P.C. ed attuale responsabile regionale, all’indomani della decisione del sindaco algherese di escludere dall’esecutivo un rappresentante del suo partito.

“Il sindaco – ha proseguito Satta – ha praticamente costretto alle dimissioni l’Assessore Gianni Cherchi, che è anche segretario cittadino dell’U.P.C., il quale non aveva accettato la drastica riduzione delle proprie deleghe, stabilite da Bruno in perfetta solitudine, e senza alcun tipo di accordo preventivo con i nostri rappresentanti del partito. Spiace rilevare che il primo cittadino abbia rinunciato ad un amministratore che, sicuramente, aveva ben operato ed, inoltre, aveva programmato ulteriori ed importanti progetti per la Città, suscitando l’apprezzamento di molti cittadini. Ma l’aspetto ancora più grave – ha sottolineato Antonio Satta – è che Mario Bruno abbia nominato due nuovi assessori, che sono espressione di un partito che aveva abbandonato la maggioranza sbattendo la porta, per poi rientrare, ottenendo come premio i nuovi posti in giunta. Come se non bastasse, ha cooptato un nuovo assessore, con tessera PD, già componente della segreteria cittadina, il quale ha “tradito” la fiducia dei compagni di partito, che erano e si trovano all’opposizione in consiglio comunale”.

“Al Sindaco di Alghero – ha concluso Satta – ricordo il detto latino “pacta sunt servanda” (i patti devono essere rispettati), cosa che lui non ha fatto, e aggiungo, per chiudere, che il fine non sempre giustifica i mezzi, con gli auspici, per il bene della Città, che i nuovi passeggeri del suo carro siano all’altezza dei compiti a loro affidati, sempre che non cambino nuovamente idea”. In questo modo Mario Bruno perde ufficialmente anche l’unico partito strutturato della sua maggioranza che ha legami fuori da Alghero visto anche L’Udc da tempo come sigla non esiste più. Così l’attuale maggioranza è totalmente slegata dalle forze politiche regionali e nazionali divenendo una compagine completamente “civica” e localistica e ciò, com’è evidente, non può che acuire i problemi già presenti.

Nella foto Antonio Satta

S.I.

ALGHERO – “Le finte entrate aggiuntive del Patto per la Sardegna: l’allegato A del Patto per lo Sviluppo della Sardegna, che riporta in maniera dettagliata l’elenco completo dei progetti e degli interventi che lo compongono, evidenzia l’impatto finanziario misurato al 2017 che è misurato in appena di 281,7 milioni (meno del 10% del totale delle risorse) di cui 277,6 milioni a gravare sul programma già finanziato del Fondo di Sviluppo e Coesione (2014-2020) Ciò significa certificare che la Sardegna non vedrà neanche un euro fino al 2018, dei presunti fondi aggiuntivi annunciati trionfalisticamente a Sassari nella sede dell’Università dal Presidente del Consiglio Renzi e dal Governatore Pigliaru, firmatari dell’accordo. Ma questi “fondi aggiuntivi” sono inesistenti”. Cosi i Riformatori sul cosi detto “Patto per la Sardegna” firmato da Renzi a Sassari.

“Dalla stessa tabella si riesce, infatti , a restituire la verità sull’esatta provenienza dei 2.905 milioni che costituiscono l’ammontare complessivo delle risorse elencate nell’accordo e sbugiardare le affermazioni fatte sull’entità delle risorse aggiuntive e soprattutto sull’ipocrisia contenuta nelle tante belle parole che compongono le premesse dell’accordo 385,3 milioni di euro importo delle risorse già assegnate in precedenti programmi di finanziamento o poste a carico del Bilancio Regionale, 1.905 milioni sono la quota parte dei fondi già assegnati e ricompresi nella fetta spettante alla nostra regione sul Programma nazionale 2014-2020 del Fondo per lo Sviluppo e Coesione (FSC); 254 milioni sono la quota parte delle risorse, peraltro largamente insufficienti e penalizzanti, già ricomprese nel programma delle opere ANAS 2016-2020 (è opportuno ricordare infatti che l’incidenza della rete stradale ANAS Sarda, pari a Km. 2.948, è sul totale della rete dell’intera rete viaria statale ANAS, pari a 24.700 ( esclusi i 900 Km di autostrade ), è pari al 12%, 611 milioni sulle risorse provenienti dalla quota nazionale del Fondo per lo Sviluppo e la Coesione (cabina di regia ); Insomma di risorse aggiuntive, rispetto a quelle già nostre, non solo non ce ne sono ma mancano anche parte di quelle che ci erano state già assegnate. L’elemosina dei 30 milioni annui per 4 anni da destinare alla continuità territoriale aerea è un esempiolapalissiano di questa ipocrisia”.

“Di fronte a tutto questo una Giunta regionale immobile e supina reagisce con flebili lamentele, quasi inaudibili, scusandosi di essere costretta a disturbare il manovratore mentre costui continua imperterrito a frugarci letteralmente nelle tasche. Si tratta, lo diciamo perché non lo si dimentichi, della stessa Giunta che ha rinunciato a costituirsi davanti alla Corte Costituzionale nella causa che vede il Governo chiedere l’annullamento della previsione di incasso di 1 miliardo di euro legato alla cosiddetta “vertenza accise” , che aveva visto la precedente maggioranza regionale inserire giustamente la posta nella Finanziaria regionale per il 2014.
Cioè , una Giunta che ha deliberatamente scelto di non difendere gli interessi dei sardi e questo con l’appoggio di una maggioranza in cui non si contano le moltitudini di partiti che si definiscono sardisti, autonomisti, sovranisti e alcuni addirittura indipendentisti”.

“Altro che risorse aggiuntive, i sardi hanno diritto ad avere le risorse proprie, riconosciute costituzionalmente, che sono inequivocabilmente sancite nella lettera d) del comma 1 dell’articolo 8 dello statuto della Sardegna e che sistematicamente ci vengono sottratte : la compartecipazione, cioè, nella misura dei 9/10 sulle accise (imposte di fabbricazione e non di consumo) gravanti sui prodotti petroliferi prodotti in Sardegna. Questo nostro diritto è reso ancora più esplicito da quanto introdotto nel comma 2 del nuovo articolo 8 del nostro statuto : “Nelle entrate spettanti alla regione sono comprese anche quelle che, sebbene relative a fattispecie tributarie maturate nell’ambito regionale, affluiscono, in attuazione di disposizioni legislative o per esigenze amministrative, ad uffici finanziari situati fuori del territorio della regione.”.

“Ricordiamo, per chi ha memoria corta, che il secondo comma fu introdotto appositamente per evitare che la presenza dei “depositi fiscali” dei prodotti petroliferi, collocati fuori dalla Sardegna, legittimassero la mancata assegnazione della compartecipazione erariale alla nostra regione e ha contestualmente legato ai maggiori proventi derivanti dalle nuove compartecipazioni l’imputazione al bilancio regionale della spesa sanitaria, delle spese relative al trasporto pubblico locale e alle misure di continuità territoriale (art. l, commi 836 e 837, legge n. 296 del 2006) : come dire oltre il danno la beffa. E tutto questo a fronte anche di quanto espresso dalla Corte Costituzionale con la sentenza n.95 del 2013 con cui denunciava l’inerzia Statale che “troppo a lungo ha fatto permanere uno stato di incertezza che determina conseguenze negative sulle finanze regionali, alle quali occorre tempestivamente porre rimedio, trasferendo, senza ulteriore indugio, le risorse determinate a norma dello statuto”
Per quanto concerne la nascita dell’obbligazione tributaria e l’esigibilità delle accise, l’art. 2 del decreto legislativo 26 ottobre 1995, n. 504 e s.m.i. (T.U. delle disposizioni legislative concernenti le imposte sulle produzioni e sui consumi) che recepisce la Direttiva Comunitaria n. 2008/118/CE relativa al regime generale delle accise, dispone al comma 1 che “per i prodotti sottoposti ad accisa l’obbligazione tributaria sorge al momento della loro fabbricazione…ovvero dalla loro importazione ” e, al comma 2, che “l’accisa a esigibile all’atto della immissione in consumo del prodotto nel territorio della Stato…” e che pertanto nel confermare che l’obbligo tributario “matura” al momento della fabbricazione”.

“A fronte della modifica dello Statuto Regionale Sardo, che conferisce pieno e assoluto profilo di legittimita’ al comma 1 dell’articolo 1 della legge regionale 7/2014 (Finanziaria Regionale 2014), approvato all’unanimità dal Consiglio Regionale , il Governo, nella persona del Presidente del Consiglio dei Ministri, ha impugnato tale norma dinanzi alla Corte Costituzionale, con ricorso notificato alla R.A.S in data 24 marzo 2014. Ora ci ritroviamo noi tutti a pagare un prezzo elevatissimo e inaccettabile derivante dalla folle decisione della Giunta Regionale di ritirare tutti i ricorsi pendenti e di non resistere in giudizio alla decisione del Governo di impugnare l’art. 1 della legge regionale n. 7/2014, che paradossalmente ci aveva fornito su un piatto d’argento l’opportunità di far valere le forti ragioni contenute nello stesso art. 8 novellato dello Statuto Sardo, la cui legittimità non era mai stata messa in discussione in nessuna delle sedi istituzionali competenti”.

Nella foto i vertici regionali dei Riformatori Sardi

S.I.