ALGHERO – Per alcuni la posizione del Pd, rappresentata più volte dal segretario Mario Salis, era un po’ troppo rigida e dura rispetto ad un sindaco che, del resto, è stato anche consigliere regionale del medesimo partito. Ma i tempi sono cambiati. E quando avanzato dal Pd algherese non è mutato di una virgola almeno nei termini del cambiamento del programma, oltre che dell’azzeramento e ammissione del fallimento. Parole che ultimamente, è vero, almeno pubblicamente non si stanno più usando, ma a fronte di un cambio di strategia della forma, la sostanza non cambia.

E gli ultimi incontri, quelli che avrebbero dovuto fare sintesi tra le varie posizioni, hanno messo a nudo quello che diciamo da tempo: siamo davanti a mondi molto distanti. Nonostante la matrice dem sia la medesima, oramai questo partito racchiude anime molto differenti che però, almeno nel caso di Alghero, hanno trovato unità d’intenti nel nuovo corso di via Mazzini. E questo, a quanto pare, andrebbe a scontrarsi con quello che è il modo di vedere la politica, e in questo caso la città di Alghero, da parte di Bruno e dei suoi sostenitori.

Questo sta complicando, e non poco, l’eventuale definizione di un accordo. Troppe le divergenze su tematiche importanti quali la Meta (il Pd non reputa assolutamente indispensabile l’individuazione di un direttore, quando esiste già la figura del presidente che potrebbe, se qualificato, ricoprire anche quel ruolo col supporto di un cda operativo), igiene urbana (a fronte di alcune proposte ripetete alla nausea dal partito, Bruno sta andando avanti per la sua strada con gli evidenti problemi che ciò sta causando), Puc (per il Pd si potrebbe attuare un grande progetto per dare una veste internazionale al piano e dunque alla città), suoli pubblici (totale bocciatura del regolamento che si è rivelato punitivo e contro la categoria) e poi l’ex-caserma dei carabinieri, lo staff di Sant’Anna, la cancellazione di format importanti per gli eventi e turismo, la mancanza di adeguata promozione del territorio, la mancanza di manutenzione e decoro e tanto altro.

Insomma un quadro che, a quanto pare, mancando le conferme e l’ufficialità, avrebbe reso quasi impraticabile la definizione di un accordo e dunque dell’ingresso in maggioranza. Questo anche a seguito di notizie emerse in queste ore che vedrebbero alcune porzioni della compagine governativa in fibrillazione e pronte, loro stesse, a non garantire più i numeri in consiglio, com’è noto già risicati, anzi inesistenti visti che l’ultima seduta è stata “salvata” proprio dalle opposizioni. Come si dice spesso, la politica può tutto e non è detto che, anche se “last minute”, l’accordo si trovi. Ma da via Mazzini avrebbero ribadito che senza una chiara definizione e condivisione dei pilastri programmatici non si va da nessuna parte. In tale caso Bruno dovrà fare affidamento solo sui suoi, forse, 13 consiglieri.

Nella foto un incontro del Pd alla presenza della segreteria

S.I.

ALGHERO – “A quasi sette mesi dalla conclusione della gara di aggiudicazione dei servizi di raccolta e smaltimento dei rifiuti del Comune di Alghero non è stata ancora effettuata l’assegnazione definitiva del servizio. Ricordiamo che si tratta dell’appalto più importante del Comune di Alghero per entità economica, più di 8 milioni di euro l’anno per 7 anni, e per il suo oggetto ovvero la pulizia ed il decoro della città, considerate dal sindaco Bruno, all’atto del suo insediamento come elementi prioritari”. Cosi Patto Civico Alghero, Psd’Az e Ncd sulla condizione del più importante appalto del Comune di Alghero che, nonostante siano passati già diversi mesi dalla definizione della gara, ancora non ha trovato un regolare avvio e la città è sempre sporca.

“Questo servizio, di fondamentale importanza per la città, è stato svolto negli ultimi cinque anni dalla società Aimeri. Molti cittadini, gli stessi dipendenti della società, la politica locale e l’attuale amministrazione non hanno risparmiato critiche, anche pesanti, sull’operato e sulle reali capacità finanziarie ed operative di questa azienda. Per questa ragione ha destato più di una perplessità l’esclamazione esultante dell’assessore Cacciotto quando all’indomani della conclusione della gara dichiarava “finalmente si cambia aria”. Infatti l’assegnazione provvisoria veniva sancita dal Comune a favore del Consorzio Ambiente 2.0, il cui braccio operativo, cioè il soggetto che effettuerà la raccolta e lo smaltimento dei rifiuti, è la stessa Aimeri”.

“Abbiamo cercato di capire come si è arrivati a questo risultato decisamente imprevedibile, ed abbiamo riscontrato molti aspetti che difficilmente riusciamo a spiegarci. Non è un caso che, notizia di questi giorni, solo a Maggio il TAR si pronuncerà sull’ennesimo ricorso con la speranza che non vi siano ulteriori lungaggini per l’assegnazione definitiva. Certo è che l’amministrazione ha pesanti responsabilità per non aver agito tempestivamente per evitare tutto questo”.

“In primo luogo ci risulta incomprensibile la ragione per cui il Comune di Alghero abbia impostato la gara stabilendo dei criteri di assegnazione dei punteggi che la stessa Autorità Nazionale dell’Anticorruzione, guidata dal magistrato dott. Cantone, definisce non congrui perchè riduce anzichè ampliare il numero delle aziende da considerare. In particolare la commissione comunale ha stabilito che su un punteggio di 100, ben 70 punti sarebbero stati assegnati come massimale alla proposta tecnica, e solo 30 a quella economica. Con questa impostazione sono state escluse dalla valutazione economica ben sette aziende su nove. Ed è davvero singolare come per assegnare anche in forma diretta appalti al di sotto dei 40 mila euro si chiede comunque agli enti locali di richiedere dai 3 ai 5 preventivi, ed invece per assegnare un appalto monstre per poco più di 8 milioni di euro all’anno per 7 anni, si imposti il tutto per scegliere fra due sole aziende”.

“Non si capisce inoltre la ragione per cui il Comune abbia considerato come semplice dimenticanza il fatto che la società Aimeri in sede di richiesta di partecipazione alla gara abbia omesso di dichiarare l’avvenuta rescissione contrattuale, pare, con ben 8 tra comuni ed enti locali. Crediamo che derubricare a semplice svista, un’ informazione fondamentale per comprendere la solidità e le capacità di una azienda che partecipa ad un appalto di 58 milioni di euro sia quantomeno discutibile. Tutti sanno che per partecipare ad una gara per l’assegnazione di un appalto pubblico bisogna essere in regola con il versamento dei contributi previdenziali. Questa condizione è richiesta al momento della presentazione della propria candidatura e, stando alla recente sentenza del Consiglio di Stato la n. 5 del 29 febbraio 2016, deve permanere per tutta la durata della gara, che nel caso di Alghero si è svolta dal settembre 2014 al settembre 2015″.

“Parrebbe che a luglio 2015 siano state contestate all’Aimeri irregolarità contributive per più di 1 milione di euro; è probabile che poi l’Aimeri abbia regolarizzato il tutto ma se fossero davvero così le cose il Comune dovrebbe considerare quanto stabilito con la sentenza de Consiglio di Stato, da noi sopra citata che dice: “non sono consentite regolarizzazioni postume della posizione previdenziale, dovendo l’impresa essere in regola con l’assolvimento degli obblighi previdenziali e assistenziali fin dalla presentazione dell’offerta e conservare tale stato per tutta la durata della procedura di aggiudicazione, restando dunque irrilevante un eventuale adempimento tardivo dell’obbligazione contributiva”. Quindi chi non è in regola con il versamento dei contributi nel corso di tutta la durata della gara deve essere escluso dalla gara stessa”.

“Restiamo davvero allibiti difronte a questo atteggiamento e a questa non curanza dell’amministrazione comunale che, nonostante le ripetute e certificate segnalazioni, diffide, ricorsi in essere, non abbia proceduto a sospendere in autotutela l’assegnazione del servizio di raccolta rifiuti, non sia entrata nel merito di quanto sia avvenuto nel corso della gara ed abbia invece comunque proceduto ad una assegnazione provvisoria esponendo il Comune ad una grave situazione di incertezza per l’avvio del nuovo servizio della raccolta dei rifiuti mentre incombe l’inizio della stagione estiva. Chiediamo a sindaco e assessore di rispondere su questa grave vicenda, e cogliendo l’esortazione di parte della sua maggioranza, a dire la verità, evitando così lo scollamento tra politica e cittadini”.

Nella foto alcuni cassonetti ad Alghero

S.I.

ALGHERO – “Ora basta! Siamo stanchi dei ritardi e delle estenuanti attese, d’incontri e missive che non arrivano da parte della Ue, Stato e Regione, lasciando Alghero, Sassari e il Nord ovest della Sardegna nella totale incertezza”. Così i sindaci di Alghero Bruno e Sassari Sanna che giustamente alzano i toni ma forse quasi tempo massimo visti i noti accadimenti e la drammatica situazione. Da sottolineare il generale è disarmante silenzio dei consiglieri regionali di centrosinistra (dunque di maggioranza) eletti nel sassarese.

Bruno e Sanna affermano che “l’attuale immobilismo su strategie e decisioni per diversificare rotte e vettori sta producendo enormi danni e le non scelte sono peggio di eventuali scelte sbagliate. E’ ora che la Regione dica con chiarezza quale disegno politico c’è sull’Aeroporto del Nord ovest della Sardegna. C’è il rischio che lo scalo algherese scenda quest’anno sotto il milione di passeggeri mettendo in ginocchio l’economia turistica del territorio e vanificando gli sforzi compiuti in decenni d’investimenti da parte di aziende e imprenditori”.

“Gli stessi imprenditori che hanno fatto fino in fondo la loro parte anche in questa delicata situazione, predisponendo un progetto di destagionalizzazione con le Amministrazioni locali con l’obiettivo d’incentivare e favorire i collegamenti aerei e il turismo. Crediamo che il fortunato rapporto con Ryanair debba poter proseguire, pur senza posizioni di monopolio, e siamo certi che si possano trovare delle modalità che permettano di superare il rischio dell’abbandono da parte del vettore. Lo abbiamo detto e ripetuto a chiare lettere e in diverse occasioni all’assessore Deiana. Occorre dare una priorità assoluta”.

“Non c’è più da perdere un solo minuto. Così come riteniamo si debba rapidamente intervenire per superare la gravissima situazione finanziaria della Sogeaal, determinatasi non certo e non solo per problematiche riferite ai contributi co-marketing ma da problemi di natura puramente strutturale, comunque risolvibili. Non si può più attendere oltre, c’è un comparto economico, decine di lavoratori e centinaia d’imprese che hanno il diritto di programmare la stagione turistica ormai alle porte. Per quanto riguarda i collegamenti, in attesa del pronunciamento dell’Unione Europea, riteniamo si possa procedere con gli incentivi legittimamente compatibili con gli orientamenti europei, comportandosi da pubblico investitore in un’economia di mercato e valutando ex ante i ricavi incrementali di nuove rotte”.

“E’ possibile, è doveroso farlo e farlo ora. Con una lettera ai vertici di Ryanair abbiamo chiesto un incontro per farci garanti, insieme alla Regione, d’ipotesi percorribili di sviluppo nei collegamenti a basso costo da e per l’aeroporto di Alghero, al fine di rafforzare il legame di oltre quindici anni di successi fra la compagnia low cost irlandese e lo scalo del Nord ovest dell’isola, porta d’accesso per l’intera Sardegna. Nella lettera a Mr O’Leary abbiamo chiesto un incontro urgente per definire una rapida riconciliazione, portando al tavolo della trattativa soluzioni concrete e fattibili.”

Nella foto Bruno in un incontro a Sassari

S.I.

ALGHERO – “Leggiamo quanto scritto dalla Giunta comunale relativamente alla riorganizzazione della Macrostruttura (organizzazione dei settori in cui sono suddivisi i servizi del Comune) nella Delibera n. 79 del 23 marzo 2016. https://goo.gl/AWKP8k e non ne siamo affatto stupiti”. Cosi il movimento 5 Stelle di Alghero riguardo la condizione del personale nel Comune di Alghero.

“La Delibera, infatti, modifica da cima a fondo la precedente emanata dalla stessa Giunta nel novembre del 2014 e cioè solo sedici mesi fa (https://goo.gl/SSmbs9). Leggere nella nuova delibera che quella precedente fosse solo “sperimentale” ha del tragico, non tanto per il tempo perso ma per le motivazioni date che dimostrano, chiaramente, come fosse stata fatta senza un minimo di cognizione di causa. Sono innumerevoli, difatti, le motivazioni che ci spingono a pensare a questo. In termini di «macrostruttura», scrivono che «la distribuzione delle funzioni appare disomogenea e irrazionale provocando evidenti squilibri nei carichi di lavoro» e ancora, «emergono inefficienze anche nell’assegnazione dei procedimenti in particolare modo negli uffici tecnici che vedono una irrazionale commistione tra edilizia privata e lavori pubblici», il tutto, purtroppo, «ha evidenziato inefficienze e irrazionalità palesatesi poi nella difficoltà dell’Ente stesso a raggiungere nella sostanza gli obiettivi assegnati».

“Un altro importante passaggio poi, riguarda la Microstruttura (organizzazione del personale all’nterno dei servizi) che è stata anch’essa riorganizzata nel gennaio dl 2015 https://goo.gl/tkjlkD, ora dichiarano che «alcune funzioni appaiono assegnate senza giustificazioni oggettive», «non esiste un funzionigramma chiaro e ciò è emerso in più occasioni dove la stessa dirigenza non è in grado di individuare le proprie esatte competenze al punto tale che, fino ad oggi, svariati atti recano il parere di più dirigenti nell’incertezza delle esatte ripartizioni». Insomma, un totale fallimento.

“Questa forte presa di posizione continua anche sull’ammodernamento della gestione amministrativa, sull’approccio “strategico” di accorpamento di funzioni trasversali e sul sistema di valutazione, quando evidenziano che «l’attuale organizzazione risente di una fattuale divisione delle funzioni in micro U.O. all’interno dei settori e dei servizi, illogica rispetto alla dotazione organica dell’Ente e in totale controtendenza rispetto ai moderni processi organizzativi che tendono a privilegiare flessibilità e omogeneizzazione delle funzioni». In pratica raccontano di una macchina amministrativa allo sbando.
Tutto ciò, come detto inizialmente, a noi del Movimento Cinque Stelle non stupisce affatto, visto che innumerevoli volte abbiamo fatto osservazioni sulla gestione della macchina amministrativa, sia scritte http://goo.gl/7FGDME sia in aula. Ora, nonostante ci sia stato sempre detto che tutto andava bene, finalmente dopo più di un anno hanno preso atto del disastro combinato”.

“Per il bene della città a questo punto non ci rimane altro che sperare, come abbiamo sostenuto più volte, che la maggioranza si renda conto che l’unico “personale” non adeguato a gestire la macchina amministrativa di questa città, evidentemente, sono proprio loro”.

Nella foto i consiglieri del movimento 5 Stelle Ferrara e Porcu

S.I.