“Il sindaco di Alghero Mario Bruno ci ha comunicato che: Se l’operato della società di gestione dell’aeroporto genera un profitto, non c’è aiuto di Stato. Allo stesso modo, se la società si comporta come un operatore privato, anche in questo caso non c’è aiuto di Stato. In pratica, l’aiuto di Stato è legittimo se è finalizzato ad assecondare nuove dinamiche di mercato. Bene! dov’è la novità?” Cosi interviene il presidente della commissione Trasporti in consiglio regionale Antonio Solinas.

“Che la società aeroportuale possa fare queste cose con proprie risorse, date da utili di attività non aviation, non c’era bisogno che lo dicesse l’avvocato Stajano, esperto avvocato fallimentarista noto anche per le recenti disavventure con la Firema, lo diciamo in molti da molto tempo, persino l’Enac e il Ministero dei trasporti. Il tema è che la società di gestione di Alghero, anche per le violenze amministrative subite negli anni scorsi, con assunzioni inutili e clientelari, complicità politiche e sindacali, ritardi nella gestione delle risorse e abusi nella gestione come dimostrano le vicende legali, non ha queste risorse. Infatti le risorse vengono chieste alla Regione la quale le può dare solo per il funzionamento non per comprare traffico, come è stato fatto con la legge 10. Questo almeno dicono le norme europee e quelle italiane”.

“Almeno sino a quando non vengano smentite dalla commissione che scioglierà il nodo dell’infrazione che riguarda Alghero come Cagliari. Forse è stato chiesto anche come la Regione può dare queste risorse senza procedure di infrazione in essere, ovviamente con procedure di evidenza pubblica, ma questo nella conferenza stampa di oggi non è stato comunicato e dunque non è dato saperlo. Ora attendiamo ovviamente di leggere il parere dell’avvocato che, per la verità e per correttezza, sarebbe stato importante conoscere prima di fare una conferenza stampa, sia come Regione che come Consiglio nell’ambito della leale collaborazione istituzionale. Collaborazione che invece la Giunta e la maggioranza hanno sempre dimostrato di avere, non ricambiate.”

Nella foto il Consiglio Regionale

S.I.

CAGLIARI – «La sede della Asl unica a Sassari, il patto per la Sardegna che viene firmato a Sassari. Adesso abbiamo la certezza: la Giunta Pigliaru e il centrosinistra odiano Cagliari e i cagliaritani». Lo dicono la coordinatrice cittadina di Cagliari dei Riformatori, Noemi Migliavacca, e le due componenti dello staff della segreteria regionale dei Riformatori, Lucia Tidu e Carla Poddana.

«Questa Giunta regionale – dicono le esponenti dei Riformatori – anziché unire il popolo sardo fomenta le divisioni e i campanili: è stato squallido vedere in Consiglio regionale le tifoserie dei territori l’uno contro l’altro.C’è poco da considerare vittoria una sede piuttosto che un’altra. Piuttosto bisognerebbe ragionare in termini di funzionalità. Bisognerebbe esultare se in Sardegna raggiungessimo un’organizzazione del servizio che porta realmente a una razionalizzazione delle spese, a una riforma non raccontata ma spiegata nei territori ai comuni cittadini rassicurandoli sulla qualità dei servizi, Questa sarebbe una vera vittoria».

Nella foto il coordinamento regionale dei Riformatori

S.I.

ALGHERO – “La Secal negli ultimi due anni, ancorchè determinata nell’intraprendere concretamente l’attività di riscossione coattiva, non è stata posta nelle condizioni di poter porre in essere le necessarie iniziative”. Queste le parole contenute nella relazione del tecnico dott. Nicola Zamboni, incaricato dal presidente della società Salvatore Marino al fine di fare luce sul lavoro dell’organismo che si occupa di tributi creato dall’amministrazione Tedde. [Nota Presidente Secal SpA su parere dott. Zamboni].

Relazione che non doveva essere diffusa e che invece, come asserisce lo stesso Marino, l’amministrazione Bruno ha utilizzato per costruire il castello delle motivazioni per sopprimere la stessa Secal e soprattutto per realizzare la delibera che oggi giunge in Consiglio con la quale la maggioranza, o meglio parte di essa, vorrebbe sopprimerla. Senza considerare che i dati utilizzati per definire il dispositivo sono sbagliati e ci sono errori macroscopici. Ma il presidente non ci sta e, come da virgolettato riportato, emerge un parere che assolve totalmente i vertici e l’operato dell’azienda. Mentre il dito viene puntato sui governi cittadini che si sono succediti che non hanno dato i mezzi idonei per poter operare. Per questo appare sempre più oscuro il motivo della volontà dell’attuale giunta e in particolare dell’assessore Tanchis di chiuderla se non, come “mormorato” dalle opposizioni, per cancellare “una furia iconoclasta di cancellare ogni cosa appartenga alle passate amministrazioni”.

Al netto di questo discorso. Questo pomeriggio la maggioranza formata da Udc più sinistra deciderà se e cosa farne della Secal. Intanto a quanto parrebbe dalle parole emerse in commissione dall’assessore Tanchis i lavoratori andrebbero in mobilità ciò significa che se la nuova eventuale società di riscossioni non li ingloba nel proprio organico potrebbe finire sulla strada. Ma questa è ancora un possibilità apparentemente remota visto che voci dell’ultim’ora danno probabile per un maggioranza divisa sulla delibera che a quel punto potrebbe stoppata e fatta ritornare a Sant’Anna.

Nella foto Salvatore Marino

S.I.

ALGHERO – “È già passata in Commissione ed ora approderá in Consiglio comunale la delibera di esternalizzazione della riscossione dei tributi con parallelo e contestuale smantellamento della Secal. I Riformatori sardi si sono pronunciati nettamente contro questo provvedimento fin dal suo annuncio e ancor più allorquando ne veniva approvato l’impianto dalla giunta Bruno con delibera n.116 del 19/04/2016. I Riformatori ne denunciarono fin d’allora, e ancora nel silenzio delle altre forze politiche, l’assoluta non convenienza dell’operazione sia dal punto di vista economico che da quello, sicuramente prioritario, delle inevitabili conseguenze negative sui livelli occupazionali della nostra città”. Cosi la segreteria dei Riformatori Sardi riguardo la scelta dell’amministrazione Bruno sul tema dei tributi. “Si dirà: la gestione Secal non è stata, in questi anni, in grado di assolvere appieno al mandato affidatole identificabile nella riscossione dei tributi sia quelli ordinari che quelli di natura coattiva. Non è stata in grado per incapacità gestionale; per ignoranza e/o scarsa professionalità del personale addetto o perché non è stata messa in condizione di espletare al meglio le proprie funzioni da chi aveva l’obbligo di farlo (il Comune)?”

“Le criticità della Secal sono note da tempo: diverse funzioni essenziali, e previste dalla legge, mai poste in essere; organizzazione da sempre finalizzata praticamente alla sola riscossione dei tributi versati volontariamente dai cittadini; assorbimento di personale da altri settori con altre e non specifiche competenze, ed altro ancora. Criticità a cui si sarebbe dovuto, e potuto, rispondere dotando la Secal degli opportuni, e legislativamente previsti, strumenti e risorse umane e finanziarie. La verità è che non si è voluto mettere la Secal nelle condizioni di aprire l’Ufficio coattivo. Bastino due esempi per comprendere: il Comune, pur a fronte di ripetute richieste, non ha mai fornito alla Secal l’accesso ad alcune banche dati fondamentali. Perché? Il Comune, pur a seguito di specifiche richieste motivate, non ha mai fornito alla Secal i fondi aggiuntivi necessari per affidare, lì dove necessario, ad avvocati le pratiche di riscossione. Perché?”

“Eppure un reale potenziamento della Secal, in quanto entità di riscossione, trovava e trova ancora piena giustificazione nel D. Lgs 158/2015 che, estendendo agli Enti Locali la normativa sul contenzioso tributario, impone ai Comuni, in quanto Enti impositori, di dotarsi di appositi uffici e nuove funzioni mai gestite, e che necessitano di personale qualificato ed appositamente formato. I costi per impiantare l’accertamento, il contenzioso e la riscossione coattiva sono, notoriamente, molto elevati, mentre il reale incasso delle somme dovute dagli utenti debitori sono, almeno percentualmente, molto bassi per una infinita serie di motivazioni. Una oculata gestione delle problematiche relative alla riscossione dei tributi, anche in forma coattiva, porterebbe nella casse comunali importanti risorse per dare risposte alle richieste della città. Oculata gestione che passa innanzitutto attraverso un’analisi approfondita su dove risieda effettivamente, nei fatti e non nelle ipotesi, la convenienza, economica e sociale, tra un reale potenziamento dell’esistente con la messa in moto di tutte le sue funzioni esplicabili per legge, e l’affidamento ad una entità di riscossione esterna di cui l’unica certezza è rappresentata dai costi”.

“Un’analisi ponderata e comparata deii costi – benefici fra la situazione esistente, relativamente alle funzioni espletate, e l’esternalizzazione proposta dalla Giunta Bruno non propone dubbi e non ammette repliche. Eppure il Sindaco e la sua Giunta vanno dritti per la loro strada, economicamente svantaggiosa per i cittadini in generale chiamati a sborsare il doppio rispetto ad oggi dei costi di riscossione; socialmente infausta per i riverberi negativi sull’occupazione. Di più: la frenesia di chiudere l’argomento in tempi troppo rapidi e senza far tesoro delle eccezioni e delle riflessioni suggerite praticamente da tutte le forze esterne alla maggioranza, dentro e fuori il Consiglio comunale, fa sorgere il sospetto che il Sindaco e la sua maggioranza, non riuscendo a dimostrare a convenienza della proposta, stiano perseguendo obiettivi diversi da quelli che vanno sbandierando. E forse ne sapremo di più quando sapremo a chi sarà affidato il servizio di riscossione esterno dei tributi algheresi”.

Nella foto un incontro dei Riformatori con il presidente Secal Marino

S.I.

CAGLIARI – «Nel patto per la Sardegna deve essere inserita la questione accise: un miliardo di euro all’anno che consentiranno alla nostra Isola di respirare e alla Regione di mettere in campo quelle politiche per il lavoro che sono sempre più necessarie. Ma anche per partire finalmente con il reddito di cittadinanza». Lo dice il coordinatore regionale dei Riformatori, Pietrino Fois.

«La Giunta regionale – dice ancora Fois – metta in campo tutte le azioni necessarie per ottenere dal governo Renzi un diritto: il miliardo di euro di accise per il carburante che la Sardegna produce ogni anno nelle sue industrie. Industrie che consumano anche il nostro territorio. Un giusto ristoro per quanto qua viene prodotto per essere esportato ovunque».

Fois ricorda che i Riformatori erano riusciti a far inserire nella Finanziaria del 2014 la questione accise, ma poi, a causa della decisione della Giunta di non presentare un controricorso all’impugnazione del governo, la Consulta aveva bocciato la norma. «Noi – conclude Fois – non rivendichiamo primogeniture. Per questo chiediamo al presidente Pigliaru e all’assessore Paci di chiedere al premier Renzi di inserire le accise nel patto per la Sardegna. Un’occasione unica che non possiamo perdere».

Nella foto Pietrino Fois

S.I.

ALGHERO – “A più riprese sono intervenuto, con atti ed interventi consiliari e sui media, sulla pessima gestione economico – finanziaria dell’Amministrazione Bruno, nella quale spicca, come vetta di esempio negativo, la gestione delle “partecipate” dal Comune, Meta, Alghero in House e, naturalmente, Secal”. Cosi Michele Pais consigliere comunale di Forza Italia Alghero che continua “e proprio su quest’ultima società, vista l’attualità dell’argomento, è necessario fare qualche considerazione”.

“E’ noto infatti che, pur essendo quest’ultima una società sana e con i conti in regola, la Giunta in carica, dovendo portare a compimento un “regolamento di conti” non finanziari ma legato a guerre politiche interne alla maggioranza, decide di far “saltare per aria” la Secal all’escusivo fine di destituire il Presidente in carica, Dott. Salvatore Marino, personaggio notoriamente non “succube” di Sindaco ed Assessore. Tale obbiettivo, fino a ieri maldestramente occultato, viene goffamente disvelato nella proposta di deliberazione consiliare di esternalizzazione del servizio di riscossione dei tributi. Una proposta di deliberazione scritta talmente male da suscitare imbarazzo nella sola lettura, figuriamoci nella approvazione”.

“Infatti, per legge, affinchè si possa passare da un sistema di riscossione ad un altro è necessario dare congrua motivazione, corroborando tale scelta con uno studio dettagliato che, conti alla mano, ne provi la maggior economicità ed efficienza. Nessuna di tali informazioni, necessarie per legge, è dato trovare nella citata proposta di deliberazione, che per contro, viene costruita attorno ad una “fantomatica” relazione redatta da certi Dott. Nicola Zaniboni, presumibilmente commissionata dalla Secal, mai assunta al protocollo di Secal Spa, tantomeno a quello del Comune di Alghero e, pertanto, amministrativamente inesistente”.

“Ora tale relazione, amministrativamente inesistente, non “delibata” e verificata da nessun dirigente del Comune di Alghero nè dai Revisori dei Conti, appare essere un pre-studio di una successiva relazione definitiva alla luce della verifica dati ivi riportati. Invero dei 69 milioni presuntivamente indicati come non riscossi: Circa 27 milioni circa attengono alla Tosap asseritamente vantata nei confronti della Cooperativa che gestiva il servizio di controllo del parcheggio, dichiarati non dovuti dal Giudice Tributario; Oltre 3 milioni afferenti ai presunti crediti del Servizio idrico, non riscuotibili in quanto notoriamente privi di titolo a sostegno; Circa 12 milioni di Tarsu/Tari/Tare il più frutto della somma tra liquidazioni ed accertamenti; Circa 6 milioni circa del Codice della Strada, frutto anche in questo caso di errori di contabilizzazione”.

“Così circa 59 milioni dei 69 vanno certamente espunti dal conteggio, che, pertanto salvo possibili e probabili ulteriori riduzioni, stante l’assoluta “grezzezza” del dato, si fermerebbe a 19 milioni, di cui 11 milioni afferenti alle cosi dette “multe” del Codice della Strada, notoriamente di difficilissima riscossione. Su una cosa, per contro, la relazione è perentoria e precisamente nella parte in cui afferma, senza mezze misure, testualmente che “… LA Secal Spa negli ultimi due anni ancorchè determinata nell’intraprendere concretamente l’attività di riscossione coattiva, non p stata posta nelle condizioni di poter materialmente porre in essere le necessarie iniziative. Una chiara accusa di boicottaggio della attività di Secal perpetrato dall’amministrazione preordinato a creare le condizioni di una futura dismissione”.

“Tale superficiale analisi smonta in toto il teorema di inefficienza della Secal spa, artatamente costruito a tavolino per consumare una “vendetta politica” nei confronti del Presidente non allineato ai diktat del Sindaco e assessore, e pone in luce la “pericolosita” e la “cinicità” di una politica che abbandona il perseguimento del bene comune per interessi antitetici e di misera bottega. Per questa ragione faremo di tutto per impedire che si compia l’ennesimo delitto amministrativo di questa Giunta in danno ai cittadini, che consegnerebbe la Città nuovamente ad Equitalia, non solo con costi notevolmente superiori per svariati milioni di euro rispetto all’attualità, ma con ricadute sociali pericolosissime quali le cronache quotidiane ci ha insegnato a conoscere”.

Nella foto Michele Pais

S.I.

CAGLIARI – “Prendiamo atto di un risultato positivo, quello della designazione di Sassari come sede della ATS, ma confermiamo la preoccupazione per una decisione che sbuca fuori dalla nuvola in cui si consuma la zuffa del partito democratico e del centro-sinistra sardo”. Così Marco Tedde, vice-capogruppo di Forza Italia in Consiglio regionale commenta il voto segreto su un emendamento che assegna alla città di Sassari la sede della ATS.

“Nessuno pensi – ha concluso Tedde- che questo contentino, giunto quasi per sbaglio e col contributo responsabile di alcuni consiglieri sassaresi di centrodestra, metta a tacere il territorio circa la desertificazione istituzionale ed economica del Nord Sardegna. Una targhetta – ha concluso Tedde- non basterà a compensare il capo di sopra delle spoliazioni subite in questi due anni e mezzo”.

Nella foto il Consiglio Regionale

S.I.