ALGHERO – La proposta dell’amministrazione Bruno di creare un giornalino del Comune ha scatenato un putiferio. Non tanto per la scelta in se che, potrebbe anche essere utile per informare la popolazione, ma per la totale inopportunità del momento. Ciò in particolare per due motivi: la compagine governativa esce senza alcuna censura in tutti i media locali e regionali (ogni comunicazione viene pubblicata da almeno 5/6 siti di informazione e anche sui quotidiani cartacei e tv) e, vista la crisi che si taglia a fette, le priorità sono ovviamente altre. Questi i punti principali che hanno fatto sobbalzare sulla sedia cittadini, rappresentati politici e anche giornalisti, in questi giorni, dopo che Algheronews in anteprima ha pubblicato un articolo con allegata la delibera che arriverà (o meglio dovrebbe arrivare) martedi prossimo nella commissione competente [Leggi.] Del resto proprio questa amministrazione ripete ad ogni piè sospinto che le casse comunali sono vuote e che “bisogna allargare la base imponibile” ed anche il sostegno di privati a notizie pubbliche e dell’amministrazione (dunque di una parte politica) fa, a dir poco, rabbrividire.

“Non sazia del bombardamento mediatico a cui la cittadinanza è sottoposta quotidianamente, l’amministrazione vuole spingersi oltre con il Comunale, la rivista bimestrale che narrerà le gesta dei nostri eroi. Pensassero a ben governare e a fare meno propaganda”, così il consigliere comunale dei 5 Stelle Roberto Ferrara. “Non credo a quello a cui sto assistendo, nemmeno Mastella a Cepaloni, De Mita a Nusco, Cuffaro, avrebbero osato tanto, no, non avrei mai potuto immaginare questo “colpo di reni” utile solo a produrre altra vuota e becera propaganda”, commenta l’esponente del Partito Democratico Enrico Daga.

Per chiudere, questo giro di commenti tra i consiglieri che hanno subito commentato pubblicamente la notizia anche Monica Pulina, consigliere d’opposizione. “Queste sono le priorità dell’amministrazione, il “giornalino comunale”, non ci sono danari per gli asfalti, non ci sono danari per il verde, non ci sono danari per l’illuminazione, non ci sono danari per il Cra non ci sono danari per il decoro urbano, una città alla fame, però ci sono danari per farsi campagna elettorale a spese dei cittadini. I cittadini vogliono risposte tangibili, della carta straccia ne hanno piene le tasche”.

Nella foto il Consiglio Comunale

S.I.

ALGHERO – “Bruno lo sapeva benissimo che Alghero non poteva rientrare nell’Area di Crisi, ma ha scelto, ancora una volta, di alzare una cortina fumogena per nascondere i suoi fallimenti e questo allineandosi al Centrodestra andando contro la Giunta Pigliaru e quel Partito Democratico che lui reputa suo luogo politico di riferimento”. E’ il capogruppo del Pd Mimmo Pirisi a riportare in politica quello che l’assessore regionale Maria Grazia Piras indica in ambito tecnico. “Il territorio di Alghero non è discriminato. L’identificazione delle aree di crisi in Sardegna è il risultato della corretta interpretazione delle norme, a tutela di tutte le aree”. È quanto afferma l’assessore dell’Industria Piras. “Nella delibera numero 49/1 del 13 settembre 2016 – ricorda l’assessore – la Giunta Regionale aveva individuato quale territorio per il riconoscimento dell’area di crisi industriale complessa legato alla deindustrializzazione del petrolchimico di Porto Torres i Sistemi Locali del Lavoro di Sassari e Alghero. A seguito di istruttoria tecnica, il MISE ha raccomandato di ridurre la perimetrazione della suddetta area complessa per renderla più coerente con le previsioni normative, a pena di estromissione dell’intero territorio dal riconoscimento di crisi industriale complessa”.

Dalla Regione continuano a spiegare quello che, come detto, ha avanzato attraverso un commento, l’esponente algherese del Pd. “Per scongiurare questa prospettiva, che avrebbe impedito all’intero territorio di beneficiare della legge 181 del 1989, anche in termini di attrazione degli investimenti, la Giunta conformemente all’istruttoria tecnica del Mise ha identificato quale area di crisi industriale complessa il Sistema Locale del Lavoro di Sassari, comprendendo nella proposta i Comuni di Sassari e Porto Torres. Riconosciuta tuttavia la gravità della situazione socio-economica dell’intero territorio, l’esecutivo esaminerà a breve una proposta di identificazione di aree di crisi non complesse ai sensi del decreto del Mise 4 agosto 2016 che, dopo una consultazione con le Regioni, è stato emanato il 4 ottobre scorso. Al momento le analisi tecniche svolte dall’assessorato dell’Industria suggeriscono che il SLL di Alghero abbia i requisiti per la candidabilità, come peraltro chiaramente indicato nella delibera numero 53/1 del 30 settembre 2016 con la quale la Giunta ha provveduto a riperimetrare l’Area di Crisi Industriale Complessa di Porto Torres”.

“L’assessorato dell’Industria ricorda inoltra che il Decreto del Ministro dello Sviluppo Economico del 31 gennaio 2013 ha disciplinato le modalità di individuazione delle situazioni di crisi industriale complessa e ha determinato i criteri per la definizione e l’attuazione dei Progetti di riconversione e riqualificazione industriale. In particolare, sono definite “crisi industriali complesse” quelle che riguardano specifici territori soggetti a recessione economica e perdita occupazionale di rilevanza nazionale derivante da una crisi di una o più imprese di grande o media dimensione con effetti sull’indotto, e da una grave crisi di uno specifico settore industriale con elevata specializzazione nel territorio”.

Nella foto l’assessore Maria Grazia Piras

S.I.

CAGLIARI – “Leggo che il presidente della Regione ha dichiarato il suo “Sì” al referendum del 4 Dicembre. La cosa non mi stupisce per niente e credo che non sorprenda nessuno nella nostra isola. La posizione del presidente della Regione su determinate, delicate materie è nota da tempo. E’ sufficiente scorrere alcuni suoi scritti per comprendere la linea politica di chi oggi guida la Sardegna”. Cosi Ugo Cappellacci, coordinatore regionale di Forza Italia che riporta “ecco alcuni brani tratti da un articolo scritto non molto tempo fa dall’allora professor Pigliaru e intitolato “Indipendenza o cessione di sovranità?”

“Il centro di questa tempesta è infatti la questione della sovranità dei singoli stati che formano l’unione. Per dirla un po’ brutalmente, il caos nasce dal fatto che la rinuncia alle monete nazionali (una perdita di sovranità nella politica monetaria da parte dei singoli Paesi) non è stata accompagnata da una parallela perdita di sovranità in altri ambiti come quelli della politica fiscale o della vigilanza sul sistema del credito”.
“Questa insufficiente “cessione di sovranità” nazionale a favore di un livello sovranazionale di governo impedisce oggi all’Europa di affrontare e di risolvere problemi tutto sommato limitati come quelli della Grecia e dei debiti sovrani accumulati dai singoli stati membri”.

“E soprattutto con un governo europeo a cui delegare la politica fiscale e il potere di decidere quando e come intervenire per affrontare le situazioni di crisi. Il tutto ottenuto attraverso uno scambio tra riduzione di sovranità “locale” e aumento della “copertura assicurativa” per tutti contro il rischio di crisi”
“E se la California non sogna l’indipendenza, perché dovrebbero sognarla la Sardegna o la Scozia?”.
Se questo è il punto di partenza del pensiero del presidente della Regione, la conclusione non poteva essere lontana da quella che lo vede schierato accanto ai sostenitori della riforma Renzi. Altro che norme transitorie, clausole di salvaguardia, intese, revisione dello Statuto! Il presidente della Regione vede nella perdita di sovranità e di autonomia non un pericolo, ma un auspicio sia per l’Italia verso l’Europa che per la Sardegna verso l’Italia. Ecco perché voterà Sì al referendum: perché è pienamente favorevole al progetto renziano di realizzare un centralismo irresponsabile, che porta a Roma e le funzioni e le risorse, ma non assume corrispondenti doveri nei confronti dei territori. Ed è altresì favorevole ad un’ulteriore cessione della sovranità nazionale”.

“Ecco perché il suo non è un Sì, ma un Signorsì. Se dovesse vincere il sì, la nostra Autonomia sarebbe sotto assedio: sia perché isolata in un contesto in cui si scatenerebbe l’offensiva del “perché a loro sì e a noi no” delle altre Regioni sia perché con la clausola di supremazia, una volta rivisto lo Statuto, lo Stato centrale potrebbe invadere le competenze regionali quando e come vuole, soprattutto per calare dall’alto ciò che viene rifiutato dalle nostre comunità. Peraltro, Renzi e Pigliaru non hanno certo aspettato le modifiche costituzionali per attuare questo modello: lo abbiamo visto sulla vertenza entrate, con la rinuncia da parte della giunta a tutti i ricorsi promossi da noi e perfino ai benefici di quelli già vinti. Se quindi la scelta di Pigliaru non sorprende, è invece sempre più sorprendente che coloro i quali parlano di autonomia, indipendenza, sovranità, quelli che predicano il motto “io sono più sardo di te” continuino a sostenerlo”.

Nella foto Ugo Cappellacci

S.I.

ALGHERO – Come anticipato ieri da Algheronews [Leggi], ieri è stato l’ultimo giorno di Antonio Farris come presidente del Parco di Porto Conte. Un percorso tribolato raccontato nella lettera che lo stesso professore ha inviato quest’oggi a tutti i consigliere comunali e che mette a nudo tutta una serie di criticità, fondamentali per il settore ambiente e in generale rientranti nelle tematiche turistiche, che farebbe riflettere se non addirittura decidere di rassegnare le dimissioni a qualsiasi amministratore.

Igiene urbana pessima, Grotta Verde al palo, punto informazioni delle Grotte ancora chiuso e in abbandono, Area Marina Protetta al palo e Parco di Porto Conte, come riferito, punto su punto, da Farris, in stato comatoso. Tutta una serie di problemi che si riverberano in maniera devastante sul tessuto sociale cittadino già in agonia per la disoccupazione record come emerso in questi giorni. Di seguito pubblichiamo integralmente la missiva a firma di Farris con cui si congeda dall’ente di riserva terrestre non dimenticando di ricordare che è stato di fatto abbandonato da chi l’aveva indicato e nominato.

Nella foto l’assemblea del Parco (semi deserta) di ieri pomeriggio dove Farris ha annunciato le dimissioni

S.I.

LA LETTERA DEL PROFESSORE ANTONIO FARRIS:
nota-allegata

ALGHERO – “….se non c’è una macchina amministrativa che funziona è difficile, è impossibile, perchè l’appalto per l’igiene urbana non l’ho fatto io, la commissione non l’ho fatta io, la perdita di tempo per trovare la commissione non è mia, e gli appalti per le strutture sportive, rifatti per ben tre volte, non li ho fatti io, bisogna dare a ciascuno i meriti e responsabilità”. Con queste parole, pronunciate in Consiglio comunale giovedi scorso, il sindaco Mario Bruno certifica pubblicamente la propria incapacità ad amministrare la città. Con un attacco senza precedenti nella storia del Comune di Alghero, il sindaco Bruno scarica sui dirigenti del Comune le proprie incapacità a gestire la macchina amministrativa comunale, non rendendosi conto che quanto addebita agli altri è in realtà una dichiarazione del suo fallimento politico ed amministativo. Sono i rappresentanti di Ncd, Patto Civico e Psd’Az a ritornare sul gravissimo tema fatto emergere da Algheronews [Leggi].

“Dalle parole del sindaco emerge la non consapevolezza del proprio ruolo e quello dei dirigenti. La parte politica, quella che è stata eletta dai cittadini ha il dovere di guidare la macchina amministrativa per raggiungere gli obiettivi che si è data con il proprio programma che coincide con le dichiarazioni che vegono rese all’atto dell’insediamento del Consiglio Comunale; spetta ai dirigenti indicare il migliore percorso, comunque all’interno della norma, per raggiungere gli obiettivi politici dell’amministrazione in carica”.

“Facciamo un esempio banale: il sindaco è il pilota della macchina, il dirigente è il navigatore. Se il pilota vuole raggiungere una meta si avvale del navigatore che gli indica il percorso per raggiungerla. Se però il pilota non ascolta le indicazioni del navigatore e prende una strada diversa e va a sbattere contro un albero non può dire che è colpa del navigatore che magari lo aveva sconsigliato di scegliere quel percorso. Così accade nel Comune di Alghero per il bando della nettezza urbana, o per il bando degli scuolabus. Se la volontà del Comune non è contemplata dalla norma, e la politica vuole comunque indicarla non può poi rivalersi sui dirigenti se le cose non vanno come voluto.

“Contestualmente leggiamo il roboante comunicato stampa con cui la stessa amministrazione comunale si vanta del, supposto, “nuovo corso” per l’affidamento degli impianti sportivi, effettuati, come da norma attraverso bandi di evidenza pubblica. Se tutto va bene è merito della politica, se non va bene è colpa dei dirigenti. Crediamo che questo atteggiamento infantile e poco responsabile della amministrazione manifesti l’assoluta incapacità di chi oggi governa la nostra città”.

Nella foto Lubrano, Conoci e Piras

S.I.