ALGHERO – “In una nota comparsa sui social e sui media locali, riferita all’edificazione del parcheggio interrato, della piazza e della struttura residenziale e commerciale ubicata tra Via Mazzini e Via Cagliari, il “giovine” Consigliere Comunale Giampietro Moro nel tentativo di dare un sua verità sulle affermazioni manifestate dai Riformatori riguardo l’utilizzo della stessa struttura si domanda dove loro fossero quando “…il Sindaco Marco Tedde decise di destinare quell’area ad un privato consentendo di costruire uno scempio decontestualizzato….”
Considerazioni maldestre e inesatte che testimoniano come il consigliere Moro, secondo un atteggiamento diventato ormai un luogo comune di tutta la maggioranza, formuli sentenze senza prima documentarsi sulla effettiva realtà dei fatti raccontando madornali fandonie”. Cosi il gruppo consigliare di Forza Italia Alghero composto da Maurizio Pirisi, Nunzio Camerada e Michele Pais riguardo il commento del consigliere di sinistra Moro su Piazza dei Mercati [Leggi].

“Se avesse dedicato solo qualche minuto a studiare il procedimento sarebbe venuto a conoscenza che 2002 al momento dell’insediamento della maggioranza di centrodestra il bando era già stato espletato e che anche il contratto pubblico era stato sottoscritto dalle parti. A questo proposito è doveroso precisare che bando e contratti sono stati fatti dall’Amministrazione Baldino e dalla sua maggioranza della quale facevano parte, anche con ruoli primari, due dei Consiglieri dell’attuale Amministrazione in carica, ovvero Vittorio Curedda e Giuseppe Angelo Fadda, eletti con la lista “Insieme per Mario Bruno” ma che di recente hanno costituito un gruppo consiliare autonomo denominato “Democratici per Alghero”, senza poi dimenticare anche gli attuali alleati dell’UDC, unanimi come Moro nel grave sforzo di sorreggere la poltrona traballante del sindaco Bruno”.

“Quanti oggi esprimono facili giudizi, più romantici che reali, probabilmente non ricordano l’estrema precarietà in cui versava lo spazio utilizzato come palestra e il profondo degrado di una superficie destinata a parcheggio.
Se il “giovine” Moro avesse studiato e ricordato meglio la condizione di decadimento di quell’area oggi avrebbe capito perché l’allora sindaco Carlo Sechi nel predisporre il Piano Particolareggiato del Centro Storico, approvato con delibera del Consiglio Comunale n° 26 il 10 giugno del 1996, abbia voluto dedicare una specifica scheda progettuale proprio a quel comparto, la numero cinque, che individua in maniera precisa i volumi e le destinazioni d’uso che avrebbero dovuto trasformare e valorizzare un’area ormai decadente in una risorsa fortemente strategica per tutta la città”.

“A questo proposito onde evitare qualunque equivoco non risulta che quella scheda sia stata oggetto di varianti o di stravolgimenti sostanziali, ma che quanto realizzato sia piuttosto il conforme dettato di precisi elaborati progettuali. Oggi contestando l’utilizzo della struttura asserisce ”questo a dimostrazione del fatto che la politica deve saper prevedere il futuro delle azioni che compie, e non fare ciò che vuole….” Non sappiamo quanta ragione possa esserci in queste parole ma una chiacchierata con l’ex sindaco Carlo Sechi avrebbe aiutato il consigliere Moro a comprendere le ragioni della trasformazione di uno spazio urbano prezioso ma carente di servizi in un complesso architettonico moderno e funzionale che, se gestito con attenzione e oculatezza sia dal pubblico che dal privato potrebbe rispondere in maniera privilegiata ai bisogni del cuore urbano di Alghero”.

“Ci dispiace, inoltre, considerare il pressappochismo da “giovine vecchio” con cui Moro giudica genericamente i nostri ragazzi quando sostiene che “bevono, fumano e cantano a squarcia gola fino alle 5 de mattino” non si tratta di comportamenti quotidiani, sei giorni su sette di sera la piazza è deserta, e se il sabato sera dopo una settimana di studio o di lavoro i ragazzi si concedono qualche libertà in più nel solo spazio libero che la città offre loro crediamo che, nell’ambito del lecito e del rispetto reciproco, un minimo di comprensione nei loro confronti debba sempre esserci”.

Nella foto Piazza dei Mercati

S.I.

ALGHERO – “Si è svolta lunedi pomeriggio una partecipata assemblea di Forza Italia, nella quale si sono approfondite le tematiche relative alla situazione e alle prospettive dell’aeroporto di Alghero alla luce della oramai imminente privatizzazione della società di gestione. Estrema preoccupazione è emersa in tutti gli interventi sul futuro dello scalo algherese a seguito delle ultime disastrose scelte della Regione, che di fatto sta svendendo l’aeroporto senza alcun criterio e soprattutto senza alcuna garanzia che chi lo rileverà lo gestisca con un occhio rivolto al territorio”. Andrea Delogu, portavoce di Forza Italia Alghero, fa il resoconto dell’incontro del partito degli azzurri riguardo i temi cruciali dell’aeroporto e in particolare Sogeaal. Questioni che vedranno oggi (mercoledi 7 settembre) il passaggio dell’apertura delle offerte riguardo l’acquisto della società di gestione.

“E’ chiara la posizione di Forza Italia Alghero, ribadita dall’Onorevole Marco Tedde, a favore della privatizzazione della società di gestione, ma di una seria privatizzazione, e non di una svendita fatta al miglior offerente (il famoso principio dell’euro in più), di tutta fretta per accontentare gli appetiti di certa sinistra e senza alcuna garanzia che chi acquista mantenga i livelli occupazionali, cerchi di mantenere l’efficienza dello scalo, e incrementi i collegamenti facendo davvero decollare l’aeroporto e di conseguenza l’intera economia del nord ovest. Purtroppo una privatizzazione così mal consegnata impedirà di fatto alla Regione di avere qualsiasi voce in capitolo sulle politiche gestionali dello scalo. Eguale preoccupazione è emersa, per bocca del portavoce cittadino Andrea Delogu sul comportamento tenuto dal Sindaco Bruno negli ultimi giorni, che dopo aver illuso tutti che avesse davvero a cuore le sorti del territorio e dell’aeroporto ha clamorosamente virato appiattendosi verso le posizioni di Deiana e Pigliaru e dei silenti consiglieri regionali del Pd”.

“Quanto oggi sbandiera Bruno sulla possibilità che Alghero e il territorio entrino a far parte del capitale sociale è solamente una boutade buona per qualche like sui social, in primo luogo perchè la normativa, non lo consente, nè a meno che Bruno non abbia barato sino a oggi, non lo consentono le casse del Comune, sia perchè avere una ruolo residuale in una società privata, retta da regole completamente privatistiche (chi ha la maggioranza comanda, gli altri zitti) a nulla serve se non a buttare dalla finestra un po’ di quattrini. Da tutti i partecipanti è emersa la necessità di monitorare costantemente la situazione e di proseguire, come in questi mesi, nell’opera di sensibilizzazione della classe imprenditoriale e di quella politica, per far si che almeno si cerchi di far ritornare i voli low cost, che garantirebbero al territorio linfa vitale per un tessuto economico sempre pù in crisi”.

Nella foto l’on. Tedde, il portavoce Delogu e i consiglieri comunali Pirisi, Camerada e Pais

S.I.

ALGHERO – Inizia, come aveva concluso, il percorso politico-amministrativo della compagine a sostegno di Bruno. Ieri si è svolta la commissione “Pari Opportunità”. Sul tavolo la definizione del regolamento medesimo in vista della creazione della “Rete delle donne”. L’opposizione, dopo aver preso atto che la definizione di tale documento era tutta appannaggio della maggioranza, ha deciso di abbondare i lavori. Il regolamento, con numeri insufficienti rispetto ad un coinvolgimento di tutte le forze consigliari, è stato approvato coi soli voti della maggioranza.

Intanto le minoranze sono molto critiche perchè visti i tanti e gravi problemi presenti ancora non sono state fissate le sedute del Consiglio Comunale e soprattutto si è partiti con un tema in commissione che, seppur importante, è lontano anni luce dagli enormi disagi che hanno caratterizzato il territorio in questi mesi. Ma questo atteggiamento sta trovando, a quanto pare, anche sponda in parte delle opposizioni che sembra abbiano anche loro alcuni problemi interni in particolare riguardo la il percorso da tenere nei prossimi mesi rispetto la Giunta Bruno che, oggettivamente, viene giudicato molto negativamente dalla popolazione.

Nello specifico in Forza Italia e 5 Stelle, partiti con una base ampia, e soprattutto il primo con un forte radicamento ad Alghero, sembrano esserci delle diverse vedute su come procedere e alcuni recenti episodi che hanno anche fatto capolino sui social palesano queste divergenze (fibrillazioni diffuse, come riportano i media, a livello nazionale). Differenze tra chi vorrebbe attuare un’opposizione intransigente, vista la bocciatura generale e anche il fatto, non da escludere, l’interruzione anticipata del mandato a seguito delle varie questioni (anche giudiziarie) in atto, e chi invece vorrebbe avere un atteggiamento più collaborativo e meno critico. Certamente, al netto delle analisi politiche e questioni elettorali e personali, ciò che parla è la realtà dei fatti sotto gli occhi di tutti, condizione da cui è difficile sfuggire.

Nella foto il Consiglio Comunale

S.I.

ALGHERO – Il referendum costituzionale non è un si o un no al governo in carica, questo è un aspetto relativo e di breve durata visto che tutti i governi passano, la riforma invece resterebbe e questo sarebbe un vero disastro. Per la Sardegna significa dire NO ad una riforma che la trasforma in una colonia d’oltremare nella quale “scaricare” tutti i problemi dello stato nazionale. Un attacco al principio di sovranità popolare è un attacco alla libertà. Così come la “clausola di supremazia”, tramite la quale il governo può imporre leggi dall’alto su ogni materia, è un attacco diretto alla Sardegna. Ovvero esistono motivi che riguardano proprio la Sardegna e i sardi per dire NO alla riforma costituzionale. Anche una “semplice” diminuzione della sovranità popolare insieme alla possibilità per il governo nazionale di imporre leggi dall’alto evitando ogni confronto con le autonomie locali, significa inevitabilmente una diminuzione della democrazia e, per noi sardi, della nostra già scarsa autonomia”. Così il Psd’Az di Alghero riguardo il referendum costituzionale per cui i Quattro Mori annunciano il loro voto contrario oltre che la costituzione di un comitato per il “No”.

“Il solo fatto che la riforma costituzionale sia portatrice di questi elementi, seppure mascherati con spruzzate di demagogia, conduce il Partito Sardo d’Azione di Alghero ad esprimere il suo convinto NO al referendum d’autunno. La Sardegna per crescere e svilupparsi, per vedere riconosciuti o meglio per appropriarsi dei suoi diritti sino ad ora negati, ha bisogno di più libertà e quindi di maggior autonomia, non del contrario. La riforma proposta dal governo Renzi va esattamente in questa direzione: accentra nelle mani di un governo lontano, che come vediamo da ormai tre
esecutivi a questa parte ( Monti, Letta, Renzi ) non è neppure l’espressione del voto popolare, poteri che devono stare in capo ai territori ed alle autonomie locali. Le parole magiche che dovrebbe giustificare questa riforma sono: governabilità e modernità. Per questa riforma la governabilità diventa più importante della sovranità popolare, perché “ce lo chiede l’Europa” e perché è “moderno” e quindi va fatta, e poco importa se vengono mortificati principi fondanti della nostra democrazia come la partecipazione, la sussidiarietà, l’autonomia. Quello che conta adesso è avere un parlamento debole ed un esecutivo forte che possa imporre senza troppe discussioni le
direttive che giungono dalle èlites finanziarie europee e nazionali. Ma invece come dicono illustri costituzionalisti : “Noi pensiamo che occorra “governo”, non governabilità, e che governo, in democrazia, presupponga idee e progetti politici capaci di suscitare consenso, partecipazione, sostegno. In assenza, la democrazia degenera in linguaggio demagogico, rassicurazioni vuote, altra faccia della rassegnazione, e dell’abulia: materia passiva, irresponsabile e facile alla manipolazione. Questa è la governabilità. A chi dice “governabilità” noi rispondiamo: partecipazione e governo democratico.”

“Allora dove sta per la Sardegna e per i sardi il vantaggio di dire sì a questa riforma? Certo non risiede nella finta eliminazione del Senato o nella finta riduzione delle spese della politica che sono solo specchietti per le allodole. Tantomeno risiede nella devoluzione al governo nazionale di quote enormi della nostra nostra autonomia e della nostra libertà. Ma il subdolo volto di questa riforma si rivela attraverso il suo disprezzo verso le autonomie locali nella così detta “clausola di supremazia” , ovvero nella possibilità del governo di proporre leggi ad un parlamento sotto il suo totale (verrebbe da dire totalitario) controllo, quando il governo stesso le giustifichi con la tutela della unità giuridica o economica della Repubblica o con la tutela di un non meglio precisato “interesse nazionale”, che più facilmente si configura come “interesse del governo e della maggioranza in carica”.

“Si potrà così decidere a Roma che è un “interesse nazionale” ubicare in Sardegna il sito per lo stoccaggio delle scorie nucleari, o individuare nuove servitù militari, o ancora che la Sardegna deve subire, per tutelare l’unita economica della Repubblica, nuove regole penalizzanti sulla materia delle tasse e delle entrate fiscali. Il tutto mascherato, appunto, da un superiore interesse nazionale e quindi di una conseguente inferiorità, stabilità dalla Costituzione, della Sardegna rispetto allo Stato. Il già debole principio di sussidiarietà viene in modo subdolo sostituito da quello di subalternità.. Non è allarmismo è semplicemente ciò che potrebbe essere deciso sulla testa dei sardi se passasse questa riforma. Se c’è un solo sardo che vuole anche solo correre il rischio di veder trasformata la Sardegna in una una vera e propria “colonia d’oltre mare” senza diritti e senza libertà può votare sì a questa riforma. Ci sono tanti altri motivi per contrastare questa riforma, ma quelli che abbiamo esposto sono i motivi per il NO della Sardegna, e sono i motivi che devono spingere a promuovere ad Alghero il “comitato sardo del NO”, un comitato che vada oltre sigle e appartenenze di partito e coinvolga semplicemente i cittadini sardi che vogliono bene alla Sardegna”.

ALGHERO – Da fine luglio non si convoca il Consiglio. Primo lunedi di settembre, ieri, la prima commissione riguardo il regolamento delle “Pari Opportunità”. Nel frattempo sono accadute tutta una serie di accadimenti e soprattutto problemi che avrebbero già meritato la convocazione della massima assise cittadina che invece si trova in ferie (forzate), come se nulla fosse e che tutto girasse al meglio, come a Montecarlo, Monza o peggio Marte, ciò per decisione di chi oggi amministra che, secondo molti, pare sempre più essere lontano anni luce, riguardo la realtà e le numerose questioni irrisolte riguardanti Alghero.

A rompere gli indugi, su tale assurda situazione, è il consigliere di opposizione Alessandro Nasone che, ovviamente, non può non fare un passaggio sul tema fondamentale dell’aeroporto. Sono scettico sull’utilizzo dei soldi dei contribuenti per comprare quote dell’Aeroporto”, queste le parole di Nasone, diffuse anche tra la popolazione, e spiega “si utilizzino quei soldi per le Manutenzioni, per le ringhiere, per il Centro Residenziale Anziani , anche se sono pochi come dice il Sindaco”.

“Il Comune invece di pensare ad entrare in un Cda, dove conteremo poco o nulla, pensi a fare in modo che L’Assessorato al Turismo e Meta funzionino, faccia in modo che questo comune abbia al più presto un Piano di Marketing Turistico adeguato alle aspettative dei turisti, dei concittadini e delle imprese. Faccia in modo che le promesse fatte in due anni trovino una risposta definitiva. E sopratutto, Presidente Tedde, riprendiamo a convocare il Consiglio Comunale”

Nella foto il consigliere Nasone

S.I.

CAGLIARI – “Rompo il silenzio. Nomina del DG dell’ASL Unica il nodo della discordia politica? No! Il problema è molto più ampio e serio. Questa giunta, questa politica, non soddisfa nel metodo e nel merito delle azioni portate avanti in questi due anni e mezzo le aspettative che la coalizione di centro sinistra si era posta:competenza, trasparenza, efficacia, determinazione, autorevolezza, rilancio della buona politica, dare un senso all’autonomia non solo statutaria ma anche politica rispetto a Roma che ha ben altri interessi e priorità delle nostre.
Tutto questo è stato disatteso e reso ancor più evidente nella procedura di scelta del DG dell’ASLunica, cioè di quella figura che sarà chiamata a gestire una rivoluzione, ( ad avviso del Centro Democratico Sardegna già, di per se, impostata maldestramente nella legge istitutiva!), e oltre il 40% del bilancio regionale”. Cosi il deputato di Centro Democratico Roberto Cappelli che, rompe gli indugi, è chiaramente chiede che il Presidente Pigliaru cambi subito passo. Del resto a brevissimo dovrebbe palesarsi l’agognato rimpasto che, però com’è noto, si intreccia oltre che con il braccio di ferro tra le varie forze in campo anche con l’inchiesta sui fondi ai gruppi che, anch’essa, vedrà entro pochi giorni, secondo indiscrezioni, la definizione dei rinvii a giudizio per gli indagati. Ma, nel frattempo, Cappelli schiaccia l’acceleratore.

“Si dirà: solita guerra di poltrone. Mai luogo comune è stato tanto inappropriato. Io penso che la politica abbia il dovere, più che il diritto, di sindacare sulle nomine e che le stesse debbano essere fatte secondo criteri oggettivi e pubblici, rispettosi del merito e che tengano conto della linea politica della maggioranza che governa espressa da una consultazione elettorale che ha dato precise indicazioni. D’altronde non è una coalizione politica che ha proposto ed espresso il Presidente della regione? Così come è stato per il comune di Roma o di Cagliari, per stare ai fatti più recenti. Il Presidente della regione e la sua Giunta ha avuto la fiducia della politica e in tutta risposta, utilizzando i più biechi luoghi comuni, prende le distanze da essa. Quella politica che incontra quotidianamente la gente e ne raccoglie istanze e lamentele, assumendosi in via diretta le responsabilità, anche quando non se ne hanno, in poche parole mettendoci la faccia”.

“Ora basta! Noi del Centro Democratico, da molti considerati piccoli e non determinanti ( anticipo scontati commenti), vogliamo riportare a dignità la politica, quella politica trasparente, responsabile e competente che ben è rappresentata, in vari ruoli e a diversi livelli, nelle istituzioni regionali. Siamo sempre stati del parere che le buone idee,la competenza, i buoni comportamenti, la lealtà politica ed umana, la coerenza e l’onestà debbano essere il faro dell’azione politica e che questi principi, tramutati in azioni, rendano determinante un partito politico….non i muscoli. Nelle prossime ore, nei prossimi giorni, abbiamo l’occasione per correggere e rilanciare un’efficace azione di governo che porti risultati tangibili nelle famiglie sarde, lo dico a tutti quelli che hanno responsabilità di governo e sociali, è doveroso provarci. Se qualcuno non se la sente è meglio lasciare il passo ad altri, i sardi non possono più aspettare e non si può più bleffare…come sta succedendo in Italia! Ma questo è un’altro discorso, che pur ci tocca direttamente, che vedremo in altra sede”.

Nella foto Roberto Cappelli

S.I.

ALGHERO – “Quando un territorio si muove unito a difesa dei propri interessi primari, i risultati premiano l’impegno profuso. Il tavolo che ha messo insieme numerosi sindaci del territorio del centro-nord Sardegna e le forze imprenditoriali e sindacali è stato una volta tanto protagonista perché decisioni fondamentali come quelle che riguardano l’aeroporto di Alghero passino attraverso una concertazione con le istituzioni più vicine ai cittadini. L’impegno e la costanza ripagano: Il mantenimento dell’hub Ryanair assicurato dal Governo Renzi, dal presidente Pigliaru e dai vertici della compagnia è il primo obbiettivo ormai a portata di mano. Non è l’unico e non sarà l’ultimo. Infatti, grazie al lavoro certosino e alla pressione del tavolo coordinato dal Primo cittadino algherese, oggi diversi scali in Italia godranno delle ricadute positive del traffico low cost, esattamente quello che Alghero si candida a riprogrammare in un’ottica di diversificazione di rotte e vettori”. Cosi i capigruppo di maggioranza di Lista Per Algjhero Pietro Sartore, Demcratici per Alghero Giuseppe Fadda, Sinistra Civica Giampietro Moro e Udc Alessandro Loi. Non può non saltare agli occhi il dato politico che vede proprio l’Unione di Centro, all’opposizione Cagliari, che invece ad Alghero, oltre ad essere alleata con la sinistra, plaude alla Giunta Pigliaru che è proprio una compagine alternativa al centrodestra. Al netto di questo, i capigruppo si soffermano sulle ultime notizie dell’aeroporto.

“È per questo che non si può ipotizzare il rilancio dello scalo e del traffico se non potenziando l’esistente. Ecco perché non c’è da distrarsi un attimo. Il possibile avvento di capitali privati in Sogeaal obbliga ancora di più il territorio e i rappresentanti istituzionali locali ad una vigile azione di garanzia, affinché si possa raggiungere nel minor tempo possibile quell’efficienza mai neppure accarezzata con la proprietà pubblica della società. La privatizzazione è stata posta come l’unica alternativa al fallimento della società di gestione e al conseguente ritiro della concessione Enac, motivo per cui il Consiglio regionale ha deciso di approvare la proposta di legge. Ciò nonostante, permangono preoccupazioni per il futuro, ci sono da salvaguardare i livelli occupazionali e garantire i lavoratori. C’è da incalzare ancora la Regione affinché approvi un piano regionale dei trasporti organico che indirizzi gli scali in un’ottica di sistema, prevedendo una differente mission per le tre infrastrutture”.

“Ed infine c’è da garantire un intero territorio di un capitale sociale che solo gli enti locali possono autorevolmente rappresentare. Per questo stupisce e dispiace che quando tutti insieme, aldilà degli steccati politici tradizionali, si ottengono i primi risultati, qualcuno si stacchi per mere esigenze di visibilità mediatica, rompendo il fronte compatto che anche in futuro potrebbe assicurare nuovi e più importanti risultati, ritornando ad essere piccole comparse di beghe politiche dal respiro locale ben poco significante. Ma tant’è, non è il momento delle polemiche. L’impegno per recuperare il tempo perduto deve continuare, anche senza l’apporto di qualche consigliere prigioniero di se stesso.”

Nella foto l’aeroporto di Alghero

S.I.