ALGHERO – “È passata sotto silenzio la delibera della giunta Bruno che di fatto demolisce la SECAL e avvia l’affidamento, tramite gara, ad un soggetto terzo della riscossione dei tributi comunali.
Esattamente parliamo della delibera n. 161 del 31/05/2017, che ripete sostanzialmente la n. 57 del 21/03/21017, con la quale appunto Mario Bruno ed i suoi si apprestano a consegnare ad un soggetto terzo il patrimonio economico e di valori amministrativi ed umani costituto dalla SECAL”. Cosi Patto Civico, Ncd e Psd’Az sul tema della partecipata comunale dedicata alla raccolta dei tributi.

“Con la delibera citata infatti si spoglia la società di proprietà del comune delle sue competenze per affidale, a costi maggiori, ad un soggetto fuori dal controllo diretto della amministrazione. La SECAL in questi anni, nonostante l’abbandono e l’incuria subita per lungo tempo dalla amministrazione Bruno, è diventata un valore per il Comune di Alghero, un valore sia amministrativo che economico e a tutti era parso che con la nomina del nuovo amministratore unico, il dott. Roberto Cau, fosse iniziata una fase di rilancio e rafforzamento. La nomina del dott. Cau, indicato dall’UDC, aveva infatti provocato da parte di tutti reazioni positive proprio per le sue capacità e la sua autorevolezza che rappresentavano una garanzia per il futuro della partecipata. Invece ancora una volta l’amministrazione ha messo in campo un atteggiamento “bipolare” distruggendo di fatto con un atto successivo quello che di buono si era fatto con un atto precedente”.

“L’oggetto del capitolato che Bruno e compagni hanno approvato prevede l’affidamento a terzi dell’accertamento e della riscossione di ICI-IMU/TASI /TARSU/TARES/TARI/imposta di soggiorno/DPA e TOSAP e molto altro ancora. Di fatto tutto ciò che fa la SECAL. Il tutto con agi altissimi ( fino al 20%) quando a SECAL viene corrisposta un cifra fissa neppure sufficiente per garantirne il corretto funzionamento. È lecito allora domandarsi perché SECAL viene lasciata morire, e con essa i suoi dipendenti, accusandola di non soddisfare le esigenze dell’amministrazione ed allo stesso tempo si scelga la strada di strapagare ( con i soldi degli algheresi ) una qualsiasi società terza la cui affidabilità sarà tutta da verificare. È di tutta evidenza comunque che i maggiori costi del nuovo appalto “capolavoro” dell’amministrazione Bruno graveranno sulle tasche degli algheresi, costretti a pagare un aggravio di costi rispetto ai già pesanti tributi attuali. Inoltre è facile immaginare che la nuova società, remunerata da ciò che incassa, assumerà le sembianze di Dracula adottando metodi da polizia fiscale a tutto danno dei cittadini e delle imprese della città. Ci domandiamo come la nuova dirigenza di SECAL, ma anche l’UDC, possa subire passivamente l’umiliazione rappresentata da questa scelta scellerata. Scelta che di fatto azzera professionalità e competenze che sono un valore per l’amministrazione e mette a rischio decine di posti di lavoro”.

“Oltre questi aspetti gravissimi, però c’è da chiedersi quali sono le vere ragioni di questa scelta. Perché un sindaco, un assessore, una maggioranza che dovrebbero amministrare col buon senso del padre di famiglia, tutelando e facendo gli interessi dei cittadini, preferiscano invece intraprendere una strada che priva il Comune di uno strumento fondamentale per la gestione delle politiche tributarie e affida ad un soggetto terzo tutto questo, facendo pagare i costi alla collettività, proprio in momenti nei quali le difficoltà delle famiglie e delle imprese dovrebbero imporre comportamenti opposti? Niente di ciò che viene regalato con questo appalto ad un soggetto terzo non potrebbe farlo direttamente la Secal se posta nelle condizioni di farlo”.

“Mentre molte amministrazioni locali, e perfino la regione Sardegna, cercano di dotarsi di società proprie o di gestire direttamente un settore delicatissimo come quello delle riscossioni, Bruno e compagni fanno l’opposto. Ci diranno che lo fanno nel nome della efficienza e della lotta alla evasione, ma l’unica verità che riusciamo a intuire ( e che si può dire) è che, anche in questo caso, la incapacità amministrativa ormai acclarata del sindaco e di chi lo circonda sta per produrre l’ennesimo disastro che la città dovrà piangere e soprattutto pagare per gli anni a venire”.

Nella foto Lubrano, Conoci e Piras

S.I.

ALGHERO – Al termine dei lavori del Congresso Cittadino di Sinistra Italiana – Circolo Alghero Ribelle, Maria Graziella Serra è stata eletta, per acclamazione, segretario cittadino di Sinistra Italiana Alghero. Il neo segretario ha dichiarato nella sua relazione che il partito intende in primo luogo occuparsi del mondo del lavoro: “seguendo con attenzione tutte le vertenze aperte sul territorio, dal turismo all’edilizia, passando per l’agroalimentare e per il lavoro nel settore dei servizi così come nel pubblico. Alghero si caratterizza sempre più per l’estrema precarietà del lavoro, la riduzione dei servizi e del welfare rivolti ai cittadini e grandi difficoltà per le piccole e medie imprese”.

Al congresso, aperto dal Segretario regionale Antonello Licheri e dal Segretario Provinciale Salvatore Meloni, hanno partecipato e sono intervenuti, su invito del gruppo di lavoro di SI Alghero: Speranza Piredda (Presidente Rete delle Donne), Chiara Murru (Presidente Associazione Spazio T), Giovanni Oliva (Presidente Associazione Primavera), Tonino Budruni (Presidente ANPI), Costantino Monti (Segretario Rosso Mori Alghero), Mimmo Pirisi (Consigliere Comunale PD Alghero), Francesco Carboni (Aderente Art. 1 MDP), Paolo Dettori (Segretario Generale CGIL FP Sassari), Roberto Salmon (Presidente Italia Nostra Alghero); Maria Giovanna Seddaiu (Consigliera Municipio II Roma Sinistra Italiana). “Il congresso di Sinistra Italiana Alghero è stato l’occasione di un proficuo dibattito allargato a simpatizzanti e cittadini e l’inizio di un nuovo percorso politico in città”.

Nella foto l’incontro di Sinistra Italiana

S.I.

CAGLIARI – Un grande progetto politico alternativo al PD e a questa Giunta regionale, per smantellare la cappa asfissiante fatta di clientele e assistenzialismo che impedisce alla Sardegna di decollare: questo l’obiettivo degli Stati generali dei Riformatori sardi riuniti oggi a Sardara. Un risultato da raggiungere anche rafforzando il radicamento sul territorio del partito fondato da Massimo Fantola. “L’ottimo risultato ottenuto dai Riformatori nelle ultime elezioni amministrative è stato conseguito grazie alla forza della nostra base e alla nostra classe dirigente, con una storia che dura da 20 anni e che fa dei Riformatori l’unico partito autenticamente sardo non di sinistra”. Lo ha detto il coordinatore regionale dei Riformatori sardi, Pietrino Fois aprendo questo pomeriggio alle Terme di Sardara gli stati generali del partito.

“I Riformatori hanno vinto le elezioni amministrative, conquistato comuni importanti e confermato la presenza alla guida di città grandi. Siamo stati fondamentali in questa straordinaria vittoria: le nostre liste hanno lavorato con una passione e un entusiasmo mai viste prima, mettendo una seria ipoteca sulle prossime elezioni regionali. Adesso andiamo avanti con le primarie per la scelta del candidato alla presidenza della Regione. Ma soprattutto vogliamo far ripartire la nostra Isola, restituire ai sardi speranza e prospettive». «In un mondo che cambia a un ritmo sempre più accelerato, nel quale cadendo le ideologie cade anche il significato degli schieramenti storici, noi vogliamo dialogare con tutti i soggetti disposti e decisi a scommettere sulla modernizzazione e sull’innovazione della nostra isola. Ci poniamo però anche un obbligo morale: vogliamo invertire la rotta ad un processo economico e sociale che ha portato la Sardegna al collasso e che rischia di diventare non più recuperabile. C’è bisogno di discontinuità e questa va affermata subito anche nel modo in cui la stessa proposta di alternativa è presentata ai sardi, che chiedono a loro volta di essere protagonisti nella messa a punto dei programmi e nella scelta del candidato-presidente”.

“Dunque per noi le primarie non sono più solo un modo giusto e democratico per scegliere un leader, ma una straordinaria opportunità per ristabilire un patto di alleanza tra la politica e i sardi. Lo ribadiamo: siamo orgogliosamente sardi e italiani. Proprio questo duplice senso di appartenenza ci permette di affermare che non tollereremo più gli atteggiamenti di subalternità dell’attuale maggioranza di centrosinistra pronta a negare a Roma i nostri diritti. Non una voce si è alzata dai banchi del Consiglio e della giunta, nemmeno dai partiti che si autodefiniscono sovranisti in tema di accise: era ed è ancora questa la più importante delle partite finanziarie con lo Stato, ed è l’unica che darebbe davvero alla Sardegna la forza di autodeterminarsi. Abbiamo fatto una battaglia politica e, a suo tempo, eravamo riusciti a inserire anche una norma precisa nella legge Finanziaria regionale. Poi abbiamo fatto persino l’estremo tentativo di resistere davanti alla Corte costituzionale una volta che la giunta Pigliaru invece si è arresa allo Stato, decidendo di rinunciare a tutti i ricorsi. Poi c’è la continuità territoriale con una vergognosa situazione che affligge la nostra terra, con il centrosinistra che, a causa di mille connivenze, non riesce a opporsi allo strapotere di compagnie aeree, cartelli tra armatori e potentati economici che vogliono mettere le mani sugli aeroporti sardi”.

“E ancora la sanità, con una riforma della Asl unica interpretata male e applicata peggio, che sta stravolgendo in negativo l’assistenza sanitaria in Sardegna. O l’Anas sarda, tema su cui molti sardi sono scesi con noi in strada, di cui ogni tanto qualcuno della maggioranza si ricorda, mentre la vergognosa situazione di ritardo e inefficienza continua. E cosa dire dell’energia? Produciamo tanta energia rinnovabile, ma teniamo in piedi super inquinanti centrali alimentate da decenni da un pessimo carbone. Tutto questo può essere sintetizzato così: è la prova provata del fallimento del centrosinistra e della giunta Pigliaru e per noi questo fallimento non è più sopportabile. Dobbiamo diventare noi protagonisti della svolta. Ma per esserlo, come nel passato, dobbiamo dare voce e forza a un soggetto fortemente coeso e partecipato intorno a valori forti e a un progetto chiaro e innovatore. I Riformatori non sono uno dei tanti partiti e partitini che vivono in virtù della loro presenza in Consiglio regionale e che non si sa perché esistono e cosa rappresentino. Mai le nostre battaglie saranno solo battaglie di palazzo, perché da sempre interpretiamo e continueremo a farlo, con sempre maggiore entusiasmo, le aspettative dei sardi».

Nella foto l’assemblea dei Riformatori Sardi

S.I.

ALGHERO – “Mi riferisco a i risultati, dai più visti come una grande novità, delle ultime elezioni amministrative che hanno visto la affermazione del centro destra, la sconfitta del centro sinistra e il nulla di fatto dei cinque stelle. Niente di nuovo nemmeno sulle reazioni dei protagonisti, chi ha vinto esulta ed esalta la vittoria come il frutto della propria “nuova” proposta politica, chi ha perso fa finta di niente e attribuisce il risultato a fattori esterni e tutti annunciano vittorie e affermazioni future. Tutto ciò avviene soprattutto dal punto di vista dei leader nazionali o regionali che hanno l’obiettivo, se hanno vinto, di proiettare i risultati locali sulla politica nazionale o regionale o viceversa, se hanno perso, di allontanarli il più possibile. Questo schema, a parti invertite, si ripete periodicamente ad ogni fase politica nella quale c’è una alternanza fisiologica fra le parti in campo. Tuttavia un tornata elettorale locale, seppure possa indicare una tendenza di fondo anche per il livello nazionale o regionale, va vista in riferimento alle singole realtà cui si riferisce. Ed è in questo ambito che le elezioni danno un riscontro pressoché sempre uguale e la politica riceve dai cittadini una lezione che però nella maggiore parte dei casi viene ignorata. Le lezione è semplicissima. Chi amministra male perde, chi amministra bene mantiene la fiducia dei cittadini e viene confermato.
Questo significa che i cittadini esercitano il loro diritto di voto con grande maturità e consapevolezza e sanno distinguere la buona amministrazione da quella cattiva fatta solo di annunci che non si concretizzano mai. Gli elettori non cambiano un sindaco e una amministrazione che funziona e produce risultati per la città, tantomeno lo fanno sulla semplice promessa di un governo migliore da parte di una opposizione. Il cambio avviene, invece, quando la buona amministrazione, l’attenzione verso i bisogni della gente e gli interessi della città cedono il passo agli interessi di partito o di maggioranza, alla mera sopravvivenza di un sindaco o di un gruppo di potere.
Nella gran parte dei casi quindi non è l’opposizione che vince ma la maggioranza e il sindaco in carica che perdono. L’opposizione, o meglio le opposizioni, hanno certamente il dovere di sottolineare gli errori e le inadempienze di chi amministra e di proporre le proprie soluzioni ed il proprio modello di amministrazione. Ma se le opposizioni, non vogliono perdere nonostante la cattiva amministrazione di chi è al governo e vogliono avere una concreta e credibile possibilità di successo, devono fare un salto ulteriore. Devono costruire e rendere visibile ai cittadini una alternativa di governo. È necessario passare dalla fase della denuncia e della proposta solitaria alla costruzione di una coalizione omogenea, che abbia gli stessi valori e una visione comune della crescita e del benessere della comunità che si propongono di amministrare. A questo cammino non può essere dedicato un tempo marginale, ne tutto questo può essere derubricato ad un semplice adempimento che serve a sommare una forza di opposizione dietro l’altra al solo scopo di raggiungere un numero sufficiente per vincere. Naturalmente se ci fossero forze politiche autosufficienti, in grado da sole di sostenere e concretizzare il cambiamento ed una nuova amministrazione, queste potranno fare da sole, come fanno ad esempio i cinque stelle che a volte riescono persino a vincere da soli.
Le ultime elezioni hanno dunque confermato ciò che sapevano: 1)che la politica è ciclica, 2)che chi amministra male perde e viene mandato a casa, 3)che per vincere bisogna saper proporre una alternativa credibile.
Purtroppo hanno anche confermato che gli elettori, sempre in numero maggiore, non credono più nella capacità della politica e delle istituzioni di risolvere i loro problemi e di garantirgli un futuro migliore. La vera sfida ormai non è solo quella di battere l’avversario politico ma di anche quella di vincere lo scetticismo e la disaffezione della gente verso la politica riportandola ad occuparsene almeno esercitando il diritto di voto, questo è possibile solo ponendo davvero e senza inganni al centro di ogni azione politica i sentimenti e i bisogni veri della gente comune”.

Mario Conoci
Psd’Az

ALGHERO – “Leggere sui media la replica al Consigliere di Foza Italia Marco Tedde da parte dei consiglieri di maggioranza, che sarebbe meglio definire di minoranza, lascia sgomenti”. E’ questo il commento dei consiglieri comunali di Forza Italia-Alghero in Consiglio Comunale Maurizio Pirisi, Nunzio Camerada e Michele Pais. “Un elenco di presunti obbiettivi raggiunti dai bruniani di cui però in città non vi è traccia. Assente qualsiasi atto di pianificazione e programmazione. Uffici comunali allo sbando e dipendenti terrorizzati in un clima che si è fatto ancor più pesante dopo le recenti vicende giudiziarie. Una gara per il servizio di nettezza urbana chiusa dopo più di cinque anni di cui parlano come il più straordinario dei traguardi e per il quale i problemi non pare siano affatto conclusi. Così come straordinari fanno apparire gli interventi di manutenzione delle infrastrutture urbane. Non vi è niente di più ordinario, invece. Spiace dover ricordare – proseguono i consiglieri comunali azzurri – che anche a Putifigari, a Ittiri, a Sassari, a Cagliari, le amministrazioni comunali lavorano per riparare le strade e tenere pulita la città”.

“Ma questo fa parte del pantomimico modo di agire del Sindaco Bruno e dei suoi “consiglieri di minoranza” che mistificando la realtà spacciano ciò che è normale per atti straordinari. Senza voler ripeterci nell’esercizio di mettere a confronto ciò che è stato fatto negli anni in cui la Città è stata ben governata dall’amministrazione Tedde e ciò che, invece, continua a non essere realizzato dalla sinistra, gli algheresi dovrebbero domandarsi se a loro giudizio gli ultimi “cinque anni” di amministrazione Bruno ha migliorato la loro vita o l’ha peggiorata. Il resto preferiamo lasciarlo ai “consiglieri di minoranza” autori della replica, alcuni dei quali hanno segretamente confessato di aver firmato senza aver visto il documento redatto da chi evidentemente ha la memoria molto corta. Ricordiamo, infatti, che il Piano del Traffico era stato approvato dall’Amministrazione di Centro-Destra mentre il PUC, il PUL, il Piano degli accessi a mare erano pronti per essere approvati già dal 2011, anno nel quale alcuni consiglieri di maggioranza decisero che quelle virtuosa esperienza amministrativa doveva andare a casa impedendo l’adozione degli importanti strumenti urbanistici che oggi Alghero avrebbe avuto”.

“Deprecabile – attaccano gli esponenti di Forza Italia – è poi il comportamento del Sindaco e della sua “minoranza” con riguardo proprio alle dolorose vicende giudiziarie che hanno coinvolto il leader centrista dell’Udc, rispetto alle quali ci risulta che l’unica preoccupazione sia stata di sostituirlo senza troppi complimenti. Senza quel tatto e quella sensibilità che è doveroso esprimere nei confronti di un uomo che ha contribuito a conferire un minimo di dignità e autorevolezza all’azione amministrativa ed ha consentito al Sindaco di tenere in piedi la sua sgangherata maggioranza. Un Amministratore che dimostrò di essere tale anche alla guida del Parco di Porto Conte i cui risultati vengono oggi pesantemente censurati dai consiglieri di Bruno. Un comportamento che dimostra l’inadeguatezza sotto il profilo umano oltreché sotto quello amministrativo che già conoscevamo del Sindaco Bruno e dei suoi “consiglieri di minoranza”.

“Per quanto riguarda, infine, le critiche sul depuratore le rispediamo al mittente, sottolineando che dopo 6 anni il centrosinistra s’è accorto che il progetto prevedeva che i reflui depurati venissero utilizzati per l’irrigazione della Nurra. Gli algheresi – concludono i consiglieri comunali algheresi – presto diranno se la loro vita dopo 3 anni e 6 mesi di Amministrazione Bruno è migliorata o peggiorata.”.

Nella foto i consiglieri comunali di Forza Italia-Alghero

S.I.

ALGHERO – Il clima politico è sempre più bollente. Il diffuso caldo afoso fa il paio con quelle delle rappresentanze dei cittadini. Gli ultimi accadimenti hanno ovviamente esacerbato ancora di più gli animi e riportato alla ribalta quello che è il reale valore o meglio giudizio degli algheresi, e non solo, sull’attuale esperienza amministrativa, a guida centrosinistra più Udc, nella persona del sindaco Mario Bruno. Viste le crescenti e roventi polemiche rispetto al suo operato è giunto il momento di testare l’opinione delle persone con un sondaggio con cui chiediamo se “Mario Bruno deve continuare a fare il sindaco”. Doppia risposta (si o no) e durata del sondaggio abbreviata per riuscire a registrare il sentimento reale della maggioranza degli utenti.

Già nella prima mezza giornata di diffusione, il sondaggio ha avuto un ottimo riscontro con quasi 500 persone che hanno risposto al quesito posto dalla testata giornalistica on-line. Ci sarà tempo tutto oggi (venerdi per vota) e poi le prima ore di domani, poi chiusura del test e commento dei risultato con anche interviste di alcuni protagonisti della politica locale. Per adesso è in vantaggio, anche se non di molto, il “No” ovvero che Bruno debba terminare di fare il sindaco. Ma c’è tempo fino a domani per votare.

Il SONDAGGIO si trova nella colonna destra del sito (versione Pc), mentre in fondo alle notizie sugli Smarphone.

Nella foto il sindaco Mario Bruno

S.I.

ALGHERO – “Questa è la situazione attuale, il peso dei numeri è cambiato, sembra quasi che la maggioranza sia divenuta minoranza e viceversa. La strada è lastricata di vittime illustri che hanno portato consensi utili alla vittoria ma oggi è tutt’altra storia in Consiglio Comunale al governo della città, nella maggior parte dei casi, rimangono non le riserve ma i provenienti dalle tribune”. Parole chiare e cristalline che fotografano quella che è la realtà di Alghero resa già nota dagli articoli dei pochi media che ancora possono raccontare la realtà dei fatti rispetto al panorama politico, e dunque sociale, cittadino.

In questo caso è Tonina Desogos, presidente del Comitato di Maristella, ad aver sintetizzato con uno schema il bottino di voti in capo, oggi, ad ogni consiglieri che siede nella massima assise cittadina. E il quadro che emerge è sorprendente. Mai nella storia è infatti accaduto che coloro che siedono tra i banchi della maggioranza hanno meno voti degli oppositori che sono anche meno (14 a 11). Un dato numerico che qualifica al meglio la condizione politica cittadina dove è evidente che i governanti sono oggettivamente minoranza. Situazione che fotograferemo al meglio coi prossimi sondaggi su Algheronews.

Per adesso resta il fatto che la maggioranza a sostegno di Mario Bruno si ferma a 12.571 voti, mentre l’opposizione raggiunge le 17.297 preferenze. Il più votato tra i bruniani è Matteo Tedde con 401 voti, mentre per la minoranza è il consigliere di Forza Italia Michele Pais con 550 voti. Un gioco numerico che però mette a nudo l’attuale situazione e inquadra al meglio la distanza dei governanti dalla città e focalizza negli oppositori i maggiori rappresentanti degli algheresi. Assurdità di questo torbido periodo totalmente fuori dal comune.

Nella foto il Consiglio Comunale di Alghero

S.I.

ALGHERO – I contorni della telenovela ci sono tutti. E anche di più, forse quelli di un romanzo. Il finale è tutto da scrivere ma, per adesso, il plot, fino ad oggi, è risultato molto avvincente. Peccato per coloro che hanno subìto tali accadimenti, ovvero gli algheresi, ma questa è un’altra storia e vedrà il suo esito alla prima chiamata elettorale. Lunedi (avant’ieri) sarebbe scaduto l’ennesimo ultimatum di Bruno che ha visto, negli anni, diversi destinatari: dalla sinistra all’Udc ad altre forza della maggioranza. In questo caso, come noto dalle diffuse vicende politiche e giudiziarie, nel mirino c’è lo Scudo Crociato.

Un termine c’è stato, anche se il sindaco tende a minimizzare. Nonostante questo nessun nome è stato fatto ed è stato preso altro tempo. Certamente anche in casa Udc non tutto è chiaro e c’è un po’ di confusione, causata anche, probabilmente, da vedute non proprio coincidenti. Indecisioni comprensibili visto anche il terremoto di queste settimane. Ma, c’è sempre da considerare che stiamo parlando dei nostri amministratori, delle Istituzioni locali. Dunque, al netto dei giochi di potere per definire assetti odierni e futuri e cercare di “portare a casa la pagnotta” (questo riferibile a tutti e 13 più assessori e nominati nelle partecipate) sarebbe, sempre, opportuno valutare il bilancio di questi tre anni più altri due sempre di ispirazione bruniana.

Un raffronto che fa emergere un giudizio molto negativo e non pregiudiziale ma legato, bisogna ricordarlo, alle tante attese, promesse e annunci, soprattutto riguardo i grandi temi del territorio, fatti dall’attuale compagine governativa. Per adesso, però, si continua a navigare, a vista. Bruno, nonostante abbia una giunta zoppa, senza quota rosa e soprattutto con fondamentali deleghe scoperte, non si ferma, vuole andare avanti. Come ripete qualcuno oramai è solo un evidente galleggiamento in attesa di un qualche approdo rappresentato da un qualsiasi voto.

Nella foto la Giunta in Consiglio con ancora le presenza degli ex-assessori Usai ed Esposito

S.I.