ALGHERO – “Ancora una volta il Consiglio Comunale ha perso l’opportunità di fare un passo in avanti sulla questione Compagnia Barracellare di Alghero, tema importantissimo sia per i compiti e servizi che devono svolgere nel territorio e sia per lo stato comatoso in cui si trova attualmente la compagnia, ho evidenziato un passo avanti perche le soluzioni prospettate al Consiglio non aiutano a mio avviso a ricreare quell’armonia necessaria per portare avanti il corpo”. E’ il capogruppo del Pd, Mimmo Pirisi, a commentare quanto avvenuto ieri in Consiglio Comunale quando non si è potuto votare il comandante dei Barracelli per l’assenza del numero legale che, per natura stessa dei rapporti politici tra chi vince e chi perde le elezioni, deve essere garantita dalla maggioranza. Anche se, su certi temi, come scrive Pirisi è necessario superare gli “steccati”.

“La stessa discussione avvenuta in commissione non ha portato nulla che potesse far ben sperare sul futuro della Compagnia (che è bene ricordare è semi congelata da tempo e continua a perdere finanziamenti da anni) era necessario quindi fare un passa avanti in Consiglio tenendo ben presente che la compagnia Barracellare non è della maggioranza e neanche della minoranza ma dell’intera città quindi richiamare numeri legali o assenze particolari (per giunta alcune motivate) non ha senso, serva a poco e non aiuta a sbloccare la situazione”.

“Auspico che il prossimo Consiglio Comunale (il 28 dicembre) di fine anno indichi definitivamente una via chiara che può essere la nomina del Comandante in base alla terna pervenuta o può (in caso di non raggiungimento del numero minimo di voti in questo caso 13 per il comandante) un ritorno all’assemblea dei barracelli. Il Partito Democratico non farà mancare il proprio voto nel prossimo Consiglio”.

Nella foto il capogruppo del Pd Mimmo Pirisi

S.I.

ALGHERO – Come anticipato ieri sera da Algheronews [Leggi], il Consiglio Comunale è finito in anticipo per l’assenza del numero legale. I problemi interni alla maggioranza, hanno causato l’interruzione dei lavori. In discussione la nomina del comandante dei Barracelli. Il sindaco non poteva partecipare alla seduta per una denuncia proprio sulla questione in oggetto, ma poi sono anche usciti Matteo Tedde (presidente del Consiglio) e Giusi Piccone evidentemente in rotta coi compagni di coalizione rispetto al nome da eleggere a comandante. Da quel momento, non c’è stato più il numero legale. Consiglio finito e tutti a casa.

“Ieri, in un’aula semi deserta per abbandono della maggioranza, si è cercato di affrontare della delicata situazione dei Barraccelli, ormai allo sbando dall’insediamento dei governi di sinistra”, a commentare i fatti di ieri è Michele Pais. L’esponente di centrodestra ricorda che “si sarebbe dovuto nominare il Comandante ma, per contrasti interni alla scompagine di governo, c’è stata l’ennesima fumata nera. Si gestisce la cosa pubblica come fosse roba privata, disinteressandosi degli enormi danni che da questo atteggiamento ne discendono. I barracelli, nel sistema regionale di protezione civile, costituiscono una organizzazione fondamentale. Ma di questo al Sindaco e C. pare interessare poco”. E per chiudere. “Le faide interne per la lottizzazione anche delle nomine dei Barracelli sta prevalendo sul buon senso e sulla corretta gestione amministrativa, sopratutto in settori molto delicati come la Protezione civile”.

Nella foto il Consiglio Comunale di ieri sera

S.I.

ALGHERO – “Con Ordinanze nn. 52 e 53 del 18.12.2017 il Sindaco di Alghero ha disposto il divieto di utilizzo dell’acqua di rete per fini alimentari, per tutta la parte nord del territorio comunale di Alghero, per alcuni parametri non conformi alla legge”. Cosi il consigliere comunale di Forza Italia, Michele Pais, che commenta la decisione del sindaco riguardo l’uso dell’acqua ad Alghero.

“In pratica l’acqua distribuita da Abbanoa, solerte ad effettuare slacci e emettere ingiunzioni fiscali, parrebbe non sia potabile. Un fatto che se confermato sarebbe di una gravità enorme, sia per in se e per se sia per l’inadeguata informazione data alla cittadinanza. Di tale notizia è stata data diffusione a partire dal 16.12.2017 (inspiegabilmente 2 giorni prima della emissione della Ordinanza!) attraverso l’applicazione informatica Municipium di per se inidonea a raggiungere la generalità della cittadinanza”.

“Penso a tutti quei cittadini, per lo più anziani che non hanno accesso o dimestichezza con la tecnologia e che in questo momento continuano a consumare l’acqua, ignari del divieto. Una responsabilità paritetica di Abbanoa e del Comune di Alghero che stanno omettendo, ognuno per propria competenza, di svolgere correttamente la loro parte, i propri doveri2.

“Fatta la segnalazione in occasione del Consiglio Comunale, nella data di ieri, il Sindaco non ha dato alcuna risposta trincerandosi in un riprovevole silenzio. Certo è che il sistema idrico gestito da Abbanoa continua a fare acqua da tutte le parti, ma in questo caso la gravità della mancata corretta e diffusa informazione da parte del Sindaco di Alghero circa la potenziale pericolosità dell’acqua di rete per la salute pubblica è fatto assai più grave”.

Nella foto Michele Pais

S.I.

ALGHERO – “Ecco l’emendamento “marchetta” approvato dal Centrosinistra in Regione, che serve per giustificare l’ingresso del Partito Democratico nella maggioranza di Bruno. Dopo la spendita di oltre 1 milione di euro per la redazione di strumenti urbanistici, ecco che si buttano altri 100 mila euro per un non meglio definito “urbanista di livello internazionale”. E’ il consigliere regionale di Forza Italia, Marco Tedde, a puntare i riflettori su due emendamenti (uno passato, l’altro no), nella finanziaria in approvazione a Cagliari.

Spiega Tedde che “nessuno gli ha raccontato che occorre fare una gara competitiva e non discriminatoria per quanto attiene alla nazionalità del nuovo professionista? Nessuno gli ha detto che la Procura della Corte dei Conti -e non solo- è molto attenta a questi temi?”. Ma se quello sul Puc è passato, un altro emendamento, questa volta di Forza Italia, che prevedeva 1 milione per far uscire la struttura del Palazzo dei Congressi dall’abbandono e dal decadimento strutturale è stato cassato. “Bocciatura irresponsabile”, chiosa Tedde.

Nella foto l’onorevole Tedde

S.I.

ALGHERO – Proprio nel momento in cui sembrava finalmente tutto risolto, o quasi, visto anche l’ingresso del Pd in maggioranza, oggi, la maggioranza si è spaccata e il Consiglio è terminato in anticipo per l’assenza del numero legale. Mancanza creata dagli stessi protagonisti del centrosinistra e, ciò che fa notizia, è stato anche il sindaco Mario Bruno (non poteva partecipare per una denuncia in atto sul tema) a lasciare l’Aula, insieme al Presidente del Consiglio Matteo Tedde e ai consiglieri Giusi Piccone e poi anche Enrico Daga del Pd, per impedire che proseguissero i lavori.

Pomo della discordia, non chissà qualche atto di programmazione che possa modificare il volto della città, in meglio, ovviamente, ma la nomina del comandante della compagnia barracellare. Passaggio per cui occorrono 13 voti. In lizza tre nomi, ma in pole position Riccardo Paddeu. E proprio su questo nome la maggioranza si è divisa. Posizioni contrastanti tra coloro che hanno lasciato la massima assise cittadina, in primis il Sindaco, e gli altri, tra cui il gruppo del Pds e quello che fa capo a Curedda.

Dopo l’attesa di qualche consigliere per iniziare i lavori, infatti anche oggi il numero all’inizio non c’era, poi si è passati al punto oggetto della rottura. E non essendoci la cifra sufficiente per proseguire, si attendeva che qualche consigliere d’opposizione chiedesse la verifica del numero legale. Questo non è stato fatto e per un po’ si è proseguito, fino al momento della evidente impossibilità di continuare. A parte questi passaggi numerici, che accompagnano da quasi sempre l’attuale consiliatura, salta agli occhi la spaccatura della maggioranza. Era noto che c’erano delle divergenze tra i governanti sul nome del comandante, ma che addirittura il presidente del Consiglio dovesse far mancare i numeri durante i lavori, è un altro fatto molto inedito e piuttosto singolare.

Come minimo è attesa, ora, una verifica di maggioranza. Del resto quanto accaduto oggi non potrà non avere risvolti, anche se l’uso del Consiglio Comunale in questi ultimi anni è molto diverso dal passato, divenendo quasi un organismo di secondo o perfino terzo piano. Basta pensare che oggi, per la nomina del comandante dei Barracelli, non era prevista alcuna discussione. Scelte che, probabilmente, in altri periodi avrebbero visto le opposizioni fare barricate e perfino proteste clamorose. Ma, il momento è particolare, un po’ per tutto e tutti.

Nella foto il Consiglio Comunale di questa sera con i posti vuoti del sindaco, presidente del Consiglio e altri della maggioranza

S.I.

ALGHERO – “Il consigliere comunale che pur trovandosi in evidente conflitto di interessi non si astiene dal partecipare alla discussione ed alla votazione, così causando l’illegittimità e l’annullamento, in via giudiziaria, del deliberato del consiglio, risponde del danno causato all’amministrazione, rimasta soccombente dinanzi al giudice amministrativo con condanna alle spese di giudizio. Questo il principio ribadito dalla Corte dei conti, sez. giur. Sardegna, con la sentenza n. 26 depositata il 7 marzo 2017″. E’ l’ex-consigliere comunale Pietro Bernardi, fu eletto con la lista civica dell’allora sindaco Stefano Lubrano, a portare all’attenzione della platea questa norma. [Leggi la normativa]

Ovviamente, non è un caso. E’ direttamente legato all’iter di approvazione degli strumenti urbanistici intrapreso dall’amministrazione Bruno e in particolare, per adesso, della “Variante della Bonifica”. La presa d’atto del Piano d’Assestamento idrografico, è stato il primo passo, ma già questo sarebbe viziato dalla presenza nel Consiglio Comunale, in fase di discussione e voto, di almeno tre consiglieri di maggioranza che avrebbero dei legami di parentela con proprietari di terreni all’interno dello strumento di pianificazione dell’agro.

Durante l’ultima seduta della massima assise cittadina con oggetto il Pai, lo spazio destinato al pubblico era affollato e nei corridoi non si parlava, quasi, d’altro ovvero del fatto che ci fossero almeno tre esponenti che non avrebbero dovuto partecipare al per legami di parentela con titolari di aree presenti nelle borgate. Questi sarebbero Mario Nonne, Elisabetta Boglioli e Franca Carta. Pietro Sartore, anch’esso con probabile conflitto d’interessi, non aveva partecipato al voto.

“L’obbligo di astensione trova regolamentazione, nel nostro ordinamento, oltre che nella recente legge n. 190/2012 (anticorruzione), anche nell’articolo 78 del Tuel il quale prevede, al comma 2, che “gli amministratori di cui all’articolo 77, comma 2, devono astenersi dal prendere parte alla discussione ed alla votazione di delibere riguardanti interessi propri o di loro parenti o affini sino al quarto grado”, cosi dal sito che riporta la normativa vigente. Questa situazione è già oggetto di attività di verifica dei residenti che si ritengono danneggiati dal Pai e anche dalle opposizioni. In particolare il gruppo e partito di Forza Italia ha già annunciato che “andrà avanti con ricorsi e rimandi in sede giudiziaria per impedire che venga perpetrata tale ingiustizia che vede una inaudita mancanza di rispetto verso le minime regole democratiche e di gestione del Consiglio Comunale e più in generale dell’Ente Pubblico”.

Nella foto il Consiglio Comunale

S.I.

ALGHERO – “Lunedì scorso è andato in scena l’ennesimo Consiglio comunale anomalo, a tratti surreale. L’argomento che ha tenuto banco e destato forti contestazioni fra una parte dell’opinione pubblica è stata la presa d’atto dello studio di compatibilità idraulica, geologica e geotecnica propedeutica alla variante del Piano di Assetto idrogeologico. “Una terminologia complessa che sostanzialmente riporta alla definizione delle aree di rischio in caso di frane o alluvioni. Un tema non prettamente politico ma che ha comunque aperto un acceso dibattito”. Cosi i consiglieri comunali del Movimento 5 Stelle, Roberto Ferrara e Graziano Porcu sull’ultima seduta della massima assise cittadina.

“In primo luogo c’è da sottolineare che nella convocazione del Consiglio comunale era stato esplicitamente indicato che lo studio era riferito esclusivamente alle aree della bonifica interessate del Pcvb (Piano di Valorizzazione della Bonifica) eppure “ci siamo trovati di fronte ad una delibera che interessava invece l’intero territorio algherese – spiegano i pentastellati –. Questa scelta, unilaterale e dell’ultim’ora, ha modificato l’oggetto della discussione e le implicazioni personali dei consiglieri che sarebbero potuti intervenire nella discussione stessa e nel voto”.

“In aula, visionando le carte, mi sono accorto – sottolinea Roberto Ferrara – che, nonostante mi fossi preparato per intervenire alla discussione, ero costretto ad uscire dall’aula e a non partecipare alla discussione stessa”. Nessuna fuga, come sostiene qualche illuminato sulla via di Damasco del PD che si è ripresentato dopo mesi di assenza in Consiglio comunale per senso di responsabilità, ma il rispetto delle regole, sancite per legge, che per taluni sembrano essere fatte solo per essere ingannate. Il testo unico degli enti locali all’articolo 78, infatti, chiarisce che gli amministratori […] devono astenersi dal prendere parte alla discussione e alla votazione di delibere riguardanti interessi propri o di loro parenti o affini sino al quarto grado. Nel caso specifico è stato determinato un nuovo quadro della pericolosità idraulica che diverrà immediatamente cogente rispetto all’applicazione nel Regolamento edilizio a seguito della presa d’atto da parte del Consiglio Comunale, ovvero l’apposizione di vincoli a terreni oggetto dello studio”.

“Per il Movimento Cinque Stelle rimaneva però in aula Graziano Porcu che, intervenendo nella discussione, ha evidenziato le tante criticità insite nel suddetto provvedimento, ricordando “come non sia stata data la possibilità di approfondirlo in Commissione, visto di sfuggita solo 48 ore prima; come la documentazione completa sia stata inserita nel portale solo il giovedì prima; come la richiesta di audizione da parte dei comitati sia stata completamente ignorata; come ci sia stato assolutamente negata la possibilità di verificare le segnalazioni fatte dai cittadini su possibili errori puntuali nell’analisi del territorio”.

“A fronte di tutto ciò e delle implicazioni derivanti da questo provvedimento, considerato che tanti operatori economici, anche di rilievo, hanno protestato per il danno conseguente alla sua approvazione, i portavoce del Movimento Cinque Stelle hanno chiesto che non fosse votato per dare maggior tempo ai necessari approfondimenti. Visto quanto sopra, il consigliere Porcu, in accordo con il consigliere Ferrara, ha abbandonato l’Aula per protesta senza partecipare alla votazione”.

“A margine intanto è stato presentato un ordine del giorno – a firma di quasi tutti i consiglieri compresi quelli del Movimento Cinque Stelle – che impegna l’Amministrazione ad avviare immediatamente l’iter per le opere di mitigazione dei rischi, in modo da ridurre i vincoli all’uso agricolo del territorio. “Anche in questo caso, a differenza di quanto a noi detto dai primi firmatari del PD all’atto della firma e con la scusa che l‘ordine del giorno fosse strettamente correlato alla approvazione del PAI – confermando quanto sia utopico il fatto che la sicurezza dei nostri cittadini debba essere garantita solo ed esclusivamente da parte della Regione solo dopo l’approvazione di un piano a livello locale – è stato compiuto un altro atto grave – attaccano Porcu e Ferrara -: non ci è stata data la possibilità di intervenire, nonostante le nostre richieste, riguardo dell’ordine del giorno da noi firmato perché non è stata aperta la discussione andando così a ledere il fondamentale diritto di parola dei consiglieri”.

“La seduta era già iniziata male. Dopo i primi minuti riservati alle brevi segnalazioni giungeva il momento delle interrogazioni e finalmente, dopo mesi di attesa, arrivava il momento di discuterne una a firma Movimento Cinque Stelle (https://goo.gl/cAZNCh) protocollata in luglio. A luglio, ovvero cinque mesi fa, nonostante il regolamento del Consiglio comunale preveda un mese di tempo per la risposta. “La nostra contentezza è però subito svanita – affermano Graziano Porcu e Roberto Ferrara -. L’interrogazione infatti non è stata discussa perchè negli ultimi cinque mesi, e sottolineiamo cinque mesi, l’assessore competente in materia Tanchis, scaricando la responsabilità sugli uffici, non è riuscito a elucubrare una risposta”.

“A conclusione dell’ennesima pagina buia della nostra Amministrazione “leggiamo una nota a firma dei consiglieri del Partito Democratico (http://www.algheronews.it/coerenti-altri-fuggono-dal-pai/), che usa verso di noi parole come COERENZA e RESPONSABILITÀ, parole pronunciate contro chi, come noi, ha criticato il modo in cui è stato portato in aula questo studio di aggiornamento del PAI. Non possiamo dunque non ricordare agli ex consiglieri di opposizione del PD, che oggi navigano nella terra di nessuno, pronti però all’occasione e per convenienza a salire sul carro della maggioranza, che a differenza loro noi abbiamo iniziato questa esperienza in opposizione e lì la concluderemo, nonostante, per il bene della città abbiamo sempre appoggiato i punti a favore dei cittadini. Una menzione particolare la merita il consigliere Daga che, con una faccia di bronzo fuori dal comune, parla di coerenza e responsabilità: proprio lui che dopo tutto quello che ha detto e scritto in questi tre anni oggi è la stampella – certificata – di una maggioranza che esiste e perdura nell’amministrare malamente la città solo grazie al loro pieno sostegno”.

Nella foto i due consiglieri comunali di 5 Stelle

S.I.

ALGHERO – Questo sabato, come annunciato da Algheronews [Leggi], si svolgerà ad Alghero, dalle 16 al Quartè Sayal, il congresso cittadino dell’Unione Popolare di Centro. Partito guidato a livello nazionale dall’onorevole Antonio Satta e con un assessore regionale di riferimento nella persona del delegato all’industria Maria Grazia Piras. Sabato verranno eletti gli organismi locali e anche il segretario cittadino che, salvo sorprese, dovrebbe essere riconfermato Gianni Cherchi. Proprio l’ex-assessore ha risposto ad alcune nostre domande. Come al solito, nella sua nota schiettezza, nonostante abbia contribuito alla sua vittoria elettorale, è stato molto critico rispetto all’attuale quadro governativo e in particolare col sindaco Bruno. Passaggio già ribadito a livello provinciale che fa presagire che l’Upc alle prossime elezioni possa allearsi col centrodestra.

Nella foto e video il segretario cittadino uscente dell’Upc, Gianni Cherchi