Alghero News

ALGHERO – “Siamo costretti per l’ennesima volta ad intervenire per via delle innumerevoli lamentele dei nostri concittadini relativi alla gestione degli ecocentri: commentano i consiglieri Tedde ,Caria, Ansini , Bardino e Peru.
La tanto decantata apertura domenicale e la modifica degli orari con ampliamento delle fasce in cui è divenuto possibile conferire i rifiuti è risultata del tutto inutile e dannosa.
Infatti, i cittadini che vanno a conferire il Sabato e la Domenica, nella maggior parte delle volte, non possono far altro che tornare indietro perché gli scarrabili sono già ricolmi di rifiuti e numericamente insufficienti.
Ci vorrebbero più cassoni, ma questo non è possibile perché lo spazio disponibile non può accogliere altri scarrabili, con la conseguenza che gli algheresi che si recano per conferire sono costretti fare “retromarcia” con rifiuti al seguito.
Il fatto, ancora più grave, è che i dipendenti della società di gestione sono costretti ad osservare i nuovi orari ed a restare in Azienda anche la Domenica, con costi per il personale raddoppiati a fronte di un servizio che non po’ essere reso.
L’Azienda di raccolta dei rifiuti, infatti, ben potrebbe usare quelle somme per offrire ai cittadini servizi differenti e migliori.
L’amministrazione, già informata di questa circostanza, ignora il problema e, fatto ancor più grave, sta prevedendo un aumento delle imposte a causa dell’incremento dei costi per il servizio di raccolta dei rifiuti.
Assistiamo all’ennesimo paradosso: i costi del servizio di raccolta dei rifiuti aumentano ma paghiamo per attività che non possono essere rese adeguatamente, commentano i consiglieri Tedde, Caria, Peru, Bardino e Ansini.
L’Assessore all’Ambiente si impegni ad ottimizzare il servizio, evitando gli sprechi e i doppioni e, soprattutto, abbandoni la propaganda e dia attuazione all’appalto in modo serio e virtuoso senza caricare i costi della “propria inadeguatezza” sui cittadini -concludono i consiglieri d’opposizione di Forza Italia-

ALGHERO – “In merito allo stato di avanzamento dell’impianto di trattamento della posidonia e delle terre da spazzamento, in fase di realizzazione nell’area industriale San Marco   da parte del Consorzio Industriale Provinciale di Sassari e di fondamentale interesse per il territorio di Alghero, ritengo doveroso esprimere alcune considerazioni.

La conclusione di quest’opera rappresenta da sempre un obiettivo strategico che avrebbe meritato maggiore determinazione e soprattutto maggiore rapidità.

In questi giorni si è dato risalto alla presenza di due rappresentanti algheresi nel Consiglio di amministrazione del Consorzio Industriale, come se si trattasse di un fatto nuovo. È bene chiarire che non lo è: anche durante la mia amministrazione, così come in precedenza, erano presenti due rappresentanti algheresi, il sottoscritto e il commissario straordinario della Provincia di Sassari Fois, e successivamente  altri rappresentanti algheresi indicati dal Comune di Alghero e dalla Provincia.

Ed è proprio grazie a quella presenza e a una forte volontà politica e istituzionale da parte di tutto il cda e delle amministrazioni interessate, che si è arrivati alla decisione di realizzare questo impianto ad Alghero, inizialmente finanziato, con 5 milioni di euro, direttamente dal consorzio e successivamente, grazie alla vincita di un bando, attraverso fondi del PNRR.

Oggi, tuttavia, si registra un evidente lentezza. Si parla di un imminente collaudo dell’impianto, pare la prossima settimana, nonostante la struttura risulti completata già dallo scorso luglio. È importante che non si confonda il collaudo, che certamente verrà ampiamente comunicato, con la reale conclusione dell’opera, poiché risultano ancora incomplete parti essenziali, come le aree destinate al deposito della posidonia prima del trattamento, senza le quali l’impianto non potrà operare.

Si tratta di opere, appunto, di completamento che, a distanza di mesi, avrebbero potuto essere già ultimate. È legittimo ritenere che una maggiore incisività da parte degli attuali rappresentanti algheresi nel Consiglio di amministrazione e del comune stesso, avrebbe potuto accelerare questo processo.

Va inoltre ricordato che l’attuale amministrazione è in carica di fatto già da due anni. Nei primi due anni della mia amministrazione, invece, ci siamo trovati a operare in un contesto estremamente complesso, segnato dall’emergenza Covid, che ha inevitabilmente rallentato attività e procedimenti su tutti i fronti. Una condizione straordinaria che, fortunatamente, non ha interessato l’attuale amministrazione e che avrebbe potuto portare ad una accelerazione per tutte le opere in corso.

Nonostante ciò, oggi ci troviamo ancora in una fase incompleta di un’opera che dovrebbe già essere pienamente operativa. Era infatti auspicabile che già da quest’anno si potesse evitare il trasferimento della posidonia verso l’altro impianto  del sud Sardegna con i costi economici ed ambientali che questo comporta, e utilizzare invece la struttura locale, riducendo gli accumuli lungo il litorale — in particolare nella zona della passeggiata Garibaldi — e garantendo una gestione più efficiente e sostenibile.

L’impianto rappresenta una risorsa fondamentale non solo per Alghero, ma per l’intero nord Sardegna: può generare occupazione, sviluppo economico e offrire una soluzione concreta a un problema ambientale ed economico rilevante.

Per questo motivo, ritengo necessario ribadire che la presenza negli organi decisionali deve tradursi in risultati concreti. In passato è stato così, e questo impianto ne è la prova. Oggi è indispensabile completare il percorso”

Mario Conoci

Sindaco di Alghero (2019–2024)

ALGHERO – “Accusare un Parco naturale di usare la sostenibilità ambientale come scusa per coprire proprie inefficienze gestionali è quanto di più paradossale ed insensato che si possa sostenere. E’ allora il caso di precisare e ribadire le sole ragioni ambientali che hanno portato alla decisione di rimandare ai primi di Maggio l’apertura della Grotta verde, tenendo fermo e distinto questo ragionamento dagli aspetti gestionali che si vorrebbero fare passare come confusi e poco chiari e che, al contrario sono stati del tutto coerenti con le esigenze di tutela ambientale, primaria finalità istituzionale di un Parco. Come noto, durante la passata stagione per la prima volta è stata aperta al pubblico la Grotta verde sulla base di una specifica autorizzazione dei competenti uffici regionali che fin da subito hanno escluso, proprio per ragioni ambientali, la fruizione della Grotta nel periodo tardo autunnale e invernale e nel contempo, quale modalità gestionale precauzionale, hanno imposto limiti specifici di carico antropico giornaliero con un numero massimo di visitatori per ciascuna visita. Queste limitazioni rispondono a due specifiche esigenze: la prima quella di evitare disturbi alla importantissima colonia di chirotteri presenti nell’area protetta; la seconda quella di evitare i rischi di accumulo di anidride carbonica (CO2), che si possono verificare in ambienti carsici con scarsa ventilazione, che risulterebbero fortemente dannosi per la salute e la incolumità dei visitatori. Come richiesto dal Parco sarebbero stati gli specifici monitoraggi da effettuarsi durante la stagione 2025 (da intendersi per questo motivo come stagione sperimentale) che avrebbero consentito per la stagione 2026, di concerto con la Regione, di confermare o modificare le originarie prescrizioni, sia con riferimento alla durata del periodo di apertura/chiusura, sia con riferimento alle modalità della visita con aumento/diminuzione del numero totale dei visitatori per singola visita e totale complessivo giornaliero. I risultati della attività di monitoraggio, compiuta dal Parco durante tutta la stagione 2025 di apertura della Grotta verde e, successivamente, dopo la chiusura di fine ottobre e fino al mese di gennaio 2026 (primo controllo invernale della popolazione dei chirotteri) tendente a verificare, durante la fase di chiusura al pubblico, la permanenza della colonia dei chirotteri che abitualmente utilizza la grotta per il letargo invernale, hanno consentito di ottenere un riscontro del tutto positivo: nessuna criticità sui rischi di accumulo della CO2 (relazione specialistica finale del tecnico incaricato geol. Giuseppe Anardu) e, soprattutto, “…non si evidenziano effetti negativi sulla popolazione chirotterologica della Grotta Verde riconducibili all’utilizzazione turistica della stagione 2025”, come testualmente riportato nella relazione specialistica del Centro Pipistrelli Sardegna incaricato dei monitoraggi dal Parco. Per la conclusione dei resoconti finali della stagione 2025 ed in previsione di quella 2026 restava da effettuare una ultima verifica sulla colonia dei chirotteri che attestasse la conclusione del periodo del letargo, ipotizzato verso la fine del mese di marzo 2026. Nelle more di questa ultima verifica e sulla base degli acquisiti positivi riscontri del monitoraggio, il Parco si è organizzato, programmando per tempo utile, come normale e serio che sia per una oculata gestione, le attività della stagione 2026 prevedendo di poter aprire la Grotta nel primi giorni del mese di Aprile, in primis per le scuole con l’attività di educazione ambientale e parallelamente per consentire la fruizione anche ai primi visitatori/turisti. Hanno ragione, quindi, quelli che sostengono che il Parco aveva tutte le intenzioni e le aspettative di una apertura anticipata al mese di Aprile e gli stessi atti prodotti da chi oggi lo afferma polemicamente (la lettera inviata alle scuole nel mese di febbraio), non fanno che confermare quanto attenta ed oculata sia stata la programmazione delle attività sotto il profilo gestionale: certo non sarebbe stato possibili aprire alcunché ad Aprile, senza questa puntuale programmazione e preparazione, pur consapevoli della esigenza dell’ultima verifica ambientale sulla conclusione del periodo di letargo. Come ormai noto, sono stati proprio i risultati dell’ultimo monitoraggio sulla colonia, effettuato sempre dal Centro Pipistrelli Sardegna, che hanno evidenziato, presumibilmente per ragioni meteoclimatiche, soprattutto per le basse temperature di questo primo avvio di primavera, un ritardo nel risveglio delle colonie di pipistrelli. La conclusioni di tutta questa vicenda è quindi molto semplice e chiara: nonostante una attenta programmazione e gestione delle attività preparatorie per una apertura anticipata al mese di Aprile, ragione ambientali di tutela della specie dei chirotteri hanno portato alla decisione di spostare l’apertura della grotta verde ai primi del mese di Maggio. Questo a dimostrazione di quanto sia complesso coniugare esigenze di tutela ambientale, sempre prioritarie per un Parco, ed esigenze di supporto e contributo fattivo allo sviluppo del territorio che nel corso degli anni il Parco di Porto Conte ha dimostrato di sapere attuare”.

Parco di Porto Conte