Alghero News

ALGHERO – “Tre milioni di euro dalla Regione, altri 500 mila euro di compartecipazione comunale, una diretta televisiva nazionale, collegamenti con le piazze della Sardegna e una straordinaria opportunità di promozione turistica. Era questo il grande progetto con cui il sindaco Raimondo Cacciotto e il presidente della Fondazione Alghero Graziano Porcu avevano presentato il Capodanno 2027. Oggi, a meno di cinquanta giorni dalla notte di San Silvestro, il risultato è una gara deserta e una città che non sa ancora chi organizzerà l’evento principale.

Siamo di fronte a quello che appare come un grave caso di incapacità amministrativa e mancanza di programmazione. Basta rileggere le dichiarazioni dei protagonisti del 2 settembre scorso per capirlo. Porcu assicurava che la Fondazione Alghero disponeva delle professionalità interne, dell’esperienza e delle competenze necessarie per affrontare la sfida, e Cacciotto presentava l’iniziativa come una straordinaria occasione per la città, sposando senza riserve un progetto che avrebbe dovuto proiettare Alghero sulla ribalta nazionale.

Invece ieri, 11 novembre, il flop, la gara è andata deserta. Porcu ha immediatamente parlato di un piano B e persino di un piano C, sostenendo che Alghero non avrebbe avuto difficoltà a organizzare comunque un grande Capodanno. Solo che, alla luce dei fatti, le domande nascono spontanee: come ci si può fidare? Se la Fondazione disponeva di tutte quelle competenze, come si è arrivati a questo punto?

Ora il rischio concreto è che la pezza finisca per essere peggio del buco. Con meno di cinquanta giorni a disposizione, qualsiasi soluzione alternativa dovrà fare i conti con tempi strettissimi e difficoltà organizzative. Cacciotto e Porcu devono assumersi le proprie responsabilità e proprio per evitare di creare ulteriori danni per la città, proponiamo al sindaco di convocare immediatamente un incontro tra maggioranza e opposizione per condividere un programma di iniziative all’altezza delle aspettative e delle potenzialità di Alghero. Se chi governa non è riuscito a gestire da solo questa operazione, abbia almeno la capacità di coinvolgere tutte le forze politiche in uno sforzo comune, nell’esclusivo interesse della città. È il momento di mettere da parte le appartenenze e lavorare insieme per salvare il Capodanno.”

Riformatori Sardi Alghero

ALGHERO – «La montagna ha partorito un topolino. Il progetto del grande Capodanno televisivo si è arenato davanti all’esito della gara, dichiarata deserta dopo l’esclusione dell’offerta presentata. Un flop che impone una riflessione politica sulla programmazione e sull’utilizzo dei soldi pubblici». Così Michele Pais, consigliere comunale di Alghero della Lega, commenta l’esito della procedura per “Capodanno in Sardegna”.

«Si era annunciato un evento di richiamo nazionale, con Alghero al centro di una grande operazione televisiva. Oggi emerge tutta la distanza tra le ambizioni e i risultati di un progetto che considero velleitario. Ma questo fallimento può diventare l’occasione per compiere una scelta diversa e più vicina ai bisogni delle persone».

«Alghero deve certamente avere un Capodanno all’altezza della propria storia: una festa bella, attrattiva, capace di richiamare visitatori e generare lavoro e ricchezza per alberghi, ristoranti, attività commerciali e servizi. Il valore economico di questi appuntamenti merita attenzione, così come la qualità dell’accoglienza e degli spettacoli».

«Allo stesso tempo, però, dobbiamo avere il coraggio di chiederci se con la spesa per i grandi eventi stiamo esagerando. In una situazione di grave difficoltà per tante famiglie, ogni euro pubblico richiede una valutazione attenta delle priorità. Ci sono persone per le quali il problema del 31 dicembre sarà mettere qualcosa in tavola, pagare una bolletta o affrontare una spesa indispensabile».

Da qui la proposta di Pais: «Regione e Comune valutino una rimodulazione delle risorse, attraverso gli atti necessari, con l’obiettivo di destinare due milioni di euro alle politiche sociali, al contrasto della povertà e alla cura delle persone più fragili. Una scelta da accompagnare a un programma di festeggiamenti sostenibile e di qualità, capace di valorizzare Alghero. Ma è un discorso che investe anche Sassari, che ha una situazione speculare».

«Due milioni possono significare aiuti concreti per gli affitti, le utenze, i beni essenziali e l’assistenza. Possono dare sollievo a famiglie che vivono le festività con l’angoscia delle scadenze e delle rinunce. Anche questo deve entrare nelle valutazioni di chi amministra».

«Quando le condizioni economiche lo consentono, investire nei grandi eventi è una scelta che può avere pienamente senso. Oggi serve misura, insieme alla capacità di ascoltare chi è in difficoltà. Il flop della gara offre l’occasione per fermarsi e riflettere: garantiamo una bella festa alla città e dedichiamo una parte significativa di queste risorse a chi il Capodanno rischia di non poterselo permettere. Sarebbe un modo concreto per iniziare meglio il nuovo anno», conclude Pais.

ALGHERO – “Tre milioni e mezzo di euro a disposizione, un evento di rilevanza regionale e nazionale da organizzare e, a novembre, ancora nessun soggetto incaricato di realizzare il Capodanno di Alghero. È quanto emerge dalla determinazione n. 3465 del 10 novembre 2026, con la quale il Comune ha formalizzato l’esclusione dell’unico concorrente e dichiarato deserta la gara per l’organizzazione della Notte di San Silvestro”, così il segretario di Forza Italia, Andrea Delogu, già presidente della Fondazione Alghero.

La procedura ha registrato una sola offerta, presentata da un raggruppamento temporaneo di imprese con capogruppo TProject Group Srl. La Commissione giudicatrice ha attribuito al progetto 33,76 punti su 80, a fronte di una soglia minima di 35, determinandone l’esclusione. Non essendoci altre offerte, la gara è stata dichiarata deserta.

Che cosa è successo? Cosa ha portato a questo fallimento? E come rimediare considerato che il Capodanno di Alghero non è un appuntamento qualsiasi. È un evento identitario che produce ricadute economiche sulle strutture ricettive, sulla ristorazione, sulle attività commerciali e sull’intero comparto turistico e che ha sempre richiesto programmazione, capacità organizzativa e tempi certi, tanto che negli anni di Pezzali e Ligabue e del Tri Capodanno, Alghero fu la prima città ad annunciare, sin da ottobre, il programma del capodanno .

L’idea dell’assessore regionale al turismo poteva anche avere un senso ma tutto ciò che ne è conseguito è stato un disastro. Una procedura di gara di competenza della Regione Sardegna che sarebbe dovuta iniziare a luglio (quando già si vociferava di un accordo fra Mediaset e Regione Sardegna) è stata invece due mesi dopo demandata al Comune di Alghero, subita supinamente dal sindaco Cacciotto e dalla maggioranza che si è trovata a dover gestire una gara internazionale con esiti del tutto incerti e con tempi necessariamente troppo lunghi. A nulla è valso l’impegno della struttura e l’impegno e la competenza del RUP, ma il risultato abbastanza ovvio è stato che chi ha partecipato ha giocato al ribasso, pare non avendo nemmeno i requisiti per farlo, con la conseguenza che a causa del solito atteggiamento di Cacciotto di subire passivamente qualsiasi richiesta da parte della Regione e di alcuni assessori in particolare.

. Il problema è molto più serio: Il Comune di Alghero, nonostante la disponibilità di risorse importanti, pari a sei volte quelle ordinariamente disponibili, per organizzare uno degli appuntamenti turistici più rilevanti dell’anno arriva a poche settimane dalla manifestazione senza aver individuato chi dovrà realizzarla.

“Davanti a questi fatti la domanda politica è inevitabile: perché la programmazione di un evento di questa importanza ha subito un ritardo di queste dimensioni? Come è stato possibile arrivare a novembre senza un organizzatore, nonostante la disponibilità di 3,5 milioni di euro? Perché non sono stati valutati i tempi, le condizioni richieste agli operatori economici e perché non si è richiesto che la procedura fosse gestita dalla Regione quale ente finanziatore del capodanno di Sardegna (e non solo di Alghero)? dichiara Andrea Delogu, segretario cittadino di Forza Italia.

Forza Italia chiede all’Amministrazione Cacciotto di chiarire immediatamente come intenda procedere, quali siano i tempi per individuare il nuovo soggetto organizzatore e quali garanzie possa offrire sulla realizzazione dell’evento.

“Non bastano le dichiarazioni rassicuranti. Servono spiegazioni, atti e soprattutto una soluzione concreta. Alghero non può permettersi di compromettere, per mancanza di incisività e carenze di programmazione, un appuntamento che rappresenta una vetrina turistica fondamentale per la città e per tutta la Sardegna. I cittadini e gli operatori economici hanno diritto di sapere che cosa sta succedendo e quali siano le reali prospettive per il Capodanno 2026. Basta con la propaganda sterile. Alghero ha necessità di fatti”.

ALGHERO – «La procedura aperta di gara indetta con Determinazione del Servizio Gare e Contratti – Centrale Unica di Committenza del Comune di Alghero n. 2912 del 28.09.2026, per effetto della suddetta esclusione, in assenza di altre offerte, è andata deserta».

Come un fulmine a ciel sereno, o quasi, arriva la determina, firmata dalla segretaria generale Fonnesu, che certifica l’impossibilità di procedere all’affidamento, all’unica società partecipante, la RTI 3Project Srl, del servizio di organizzazione, promozione e diffusione della «Notte di Capodanno ad Alghero». Un bando da oltre 3milioni, non spiccioli.

Un brutto colpo per una delle piazze che, tra le prime anche a livello nazionale, ha fatto del Capodanno in piazza uno degli appuntamenti di punta della propria programmazione turistica. Un evento cresciuto negli anni, fino ad ampliarsi e trasformarsi in un intero mese di manifestazioni, con un triplice appuntamento musicale concentrato negli ultimi giorni dell’anno.

Eppure, nonostante i diversi annunci e le rassicurazioni, tra cui quelle dell’assessore al Turismo Cuccureddu, del sindaco Cacciotto e del presidente della Fondazione Alghero Porcu, intervenuti anche nel corso di una conferenza stampa a Cagliari, si è arrivati a un passaggio che rischia di compromettere seriamente la programmazione dell’evento.

Al netto delle soluzioni che, con ogni probabilità, verranno individuate e della capacità di Alghero di garantire comunque una proposta di qualità, anche in una sorta di rinnovata «guerra dei campanili» tra le principali piazze isolane – con Sassari pronta a puntare su Zucchero – questo scivolone non giova certamente all’immagine di una città che da tempo cerca di allungare la stagione turistica, superando la tradizionale e ormai problematica concentrazione dei flussi nei soli mesi estivi.

Una strategia che punta a destagionalizzare e a rendere Alghero attrattiva anche nei periodi di bassa stagione, ma che rischia di scontrarsi con difficoltà organizzative e criticità ancora irrisolte.

A rendere il quadro ancora più complicato c’è infatti un’altra questione tutt’altro che secondaria: la scarsità, se non la totale assenza, dei collegamenti aerei internazionali da fine ottobre fino al 28 marzo. Un problema che incide direttamente sulla capacità della città di attrarre visitatori proprio nei mesi in cui sarebbe necessario rafforzare l’offerta turistica.

Capodanno, dunque, non è soltanto una questione di concerti e spettacoli, ma un tassello importante di una strategia più ampia. E quanto accaduto con la procedura di gara rappresenta un segnale che l’Amministrazione non può permettersi di sottovalutare.

Nella foto l’assessore regionale al Turismo, Franco Cuccureddu

ALGHERO – «Il PUC non può essere adottato al buio. Prima servono gli elaborati completi e un confronto pubblico per discutere delle conseguenze che l’adozione produrrà sull’attività edilizia e sull’economia cittadina. L’Amministrazione ha avuto il tempo di elaborare la propria proposta: adesso deve riconoscere alla città e al Consiglio comunale quello necessario per esaminarla». Così Fratelli d’Italia Alghero interviene dopo l’incontro con l’assessore Roberto Corbia.

«Ribadiamo un punto: il confronto con cittadini, professionisti, imprese e categorie deve precedere l’adozione del Piano. Rinviare la discussione alla fase delle osservazioni significa di fatto evitare di coinvolgere la città, chiamandola a esprimersi quando le scelte saranno profonde saranno già state formalizzate e avranno anche già iniziato a produrre effetti».

«Durante l’incontro ci è stato spiegato che gli elaborati precedentemente pubblicati erano incompleti e superati. Eppure si parla già di cinque commissioni, senza che né ai consiglieri né ai portatori di interesse né ai cittadini siano stati consegnati o messi a disposizione i nuovi documenti. E senza ancora una data certa per la loro disponibilità. Riteniamo sia una forzatura stabilire quanto tempo servirà a esaminare un Piano quando ancora non si conoscono tutti gli atti. I tempi di esame devono dipendere dalla complessità del PUC, non dagli equilibri di una maggioranza oggi sempre più divisa e dalle convenienze politiche del sindaco. Cacciotto non può pensare di usare il PUC come arma da usare nella guerra interna alla maggioranza».

«C’è poi la questione più delicata: l’adozione farà scattare le norme di salvaguardia, con il rischio concreto di congelare per anni nuovi interventi edilizi in diverse parti della città. Le conseguenze sarebbero impattanti su investimenti, imprese, artigiani e posti di lavoro. Restano inoltre da chiarire le effettive possibilità di realizzare nuove abitazioni, le opportunità per il comparto turistico e la sostenibilità dei meccanismi perequativi. Sono aspetti sui quali la proposta attuale introduce scelte differenti rispetto al percorso avviato dalla precedente Amministrazione e che devono essere valutati nel merito».

«E non provino a spacciare questo PUC per quello impostato dal centrodestra. Rivendichiamo le linee guida e il preliminare approvati durante la nostra Amministrazione, ma la proposta attuale modifica molte delle scelte fatte e delle soluzioni individuate allora. Soprattutto, per ora non emerge alcuna visione della città che si vuole costruire: in questo PUC non si intravvedono per ora prospettive per i giovani, per le famiglie, per le imprese e il turismo. Più che un progetto per il futuro di Alghero, sembra un Piano rinunciatario, che ha la sola ambizione di amministrarne il declino demografico».

«Noi siamo pronti a contribuire con proposte e soluzioni. Ma nessuno può pretendere un voto senza aver consentito alla città di conoscere e valutare tutte le conseguenze del Piano. Prima le carte, poi il confronto. Soltanto dopo si potrà parlare di adozione».